— 171 — 



Àpp. Pollone di Canigiano 800, Sambuca 390, Marcioni 

 p. Castiglione 400, Pradilama presso Pievefosciaua 357, Tor- 

 rente Sauro 354, Bagni di Lucca sulla sinistra «Iella Lima 

 (U.) 120. 



Alp. 0. Canale di Brucciano 050, Torrite cava 135, Torrite 

 secca 280, Antisciana 400, Borgo a Mozzano 100. 



Alp. E. Canale di Minazzana 400, Rimagno 65, Fiume 

 Vezza sopra Rosina 125, Serravezza, 52, Vallecchia 50, Ca- 

 nale di Capoflco verso Campiglioni 55, Nocchi (Del Proto) 

 90, Bozzano (Del Prete) 30. 



Nel 1875 avevo attribuito questa forma alla L. limosa 

 L., dicendo però che « gì' individui si potrebbero riferire 

 tanto alla L. limosa come alla L. peregra; hanno la forma 

 della spira intermedia a quella delle due specie, la forma 

 dell'apertura come nella L. peregra, della quale 1' ultimo 

 anfratto è un poco più ovale; il colore è corneo biondo, o 

 d'ambra pallido e trasparente », Attribuivo poi questi indi- 

 vidui alla L. limosa var. intermedia Féruss. Veduti però 

 più tardi parecchi individui tipici della L. limosa L., od 

 ovata Drap,, di varii luoghi dell'Europa settentrionale, e 

 veduti pure individui della var. intermedia Fér. Moq. Tan- 

 don, notai che gì' individui delle Alpi Apuane e molti altri 

 dell'Italia centrale ritenuti come L. limosa si accostavano 

 assai più alla L. peregra senza però appartenere al tipo di 

 essa. Il Kobelt ha figurato due individui delle vicinanze di 

 Solferino nell'Italia settentrionale, ricevuti dall'Adami (Bd. 

 V, pag. 117, fìg. 1489), i quali rappresentano questa forma 

 molto comune anzi predominante da una parte all'altra del- 

 l'Italia peninsulare a preferenza della tipica L. peregra e 

 della L. ovata: a questa forma egli dà il nome di var. pe- 

 regro-ovata, e la considera come appartenente alla L. pe- 

 regra, soggiungendo che pella forma connette questa colla 

 L. ovata. 



Questa forma medesima io l' ho raccolta nei fossi di Già- 

 vera e Nervesa presso Treviso dove taluni individui sono 



