— 267 — 



Parecchi dei generi di questa famiglia sono basati su 

 caratteri così artificiali ed incostanti, che difficilmente si 

 possono circonscrivcre con esattezza: ad esempio i generi 

 Bytiiinella, Frauenfeldia e Belgrandia, sono fondati 

 sopra caratteri di valore sì lieve, che danno continuamente 

 appiglio ad apprezzamenti diversi. 



Paladilho, (Et. mon. Pai., pag. 55, 1870) da una Bel- 

 grandia Guranensis; Fagot, (Moli, du Pie du Gar, pag. 14, 

 1882) dice questa specie non appartenere al genere Bel- 

 grandia, ma bensì alle Bytiiinella. 



Kobelt, (Cat. europ. Binnen condì., pag. 145, 1881) fa 

 dell' Hydrobia Perrisi, Dupuy, una Frauenfeldia; Locard, 

 (Cat al. General des Moli, de France, pag. 230, 1882) ne 

 fa una Bytiiinella. 



Clessin, (Monog. des Gen. Belgrandia, in Malak. Blàt- 

 ter, pag. 147, 1882) lascia la Belgrandia Bonelliana, De 

 Stefani, nello stesso genere; e mentre la Marchesa Paulucci, 

 (Moli. fluv. inviati alla Esp. di Pesca in Berlino, 1880, 

 pag. 200, n.° 47) ne fa wxì Am'nicola, per la mancanza della 

 varice che caratterizza la Belgrandia, io sarei disposto a 

 considerarla come una Hydrobia s. str. 



Tale discordanza di apprezzamenti dimostra, come que- 

 ste divisioni generiche sieno prive di caratteri, sia ana- 

 tomici che testaceologici, costanti e bene definiti. 



Anco le Bytiiinella mal si separano dalle Amnicola, poi- 

 ché non so scorgere caratteri che dieno una sicura linea 

 di demarcazione fra alcune forme di questi due generi; in- 

 fatti sono da tutti accettate per Bytiiinella, la inridis, la 

 turgidida, la utriculus, ecc. Quali sono i caratteri che di- 

 vidono queste forme da quelle del genere Amnicola? 



Le Paludinacee sono largamente rappresentate in Italia; 

 ma hannovi forme e generi assai circoscritti e localizzati ( f ). 



(') Questa distribuzione geografica è fatta dal materiale esistente 

 nella collezione Paulucci. 



