116 



§u unterfd)eibenben unb beSwegen wol)l beijubeljaltenben ©attungen Nilsoma unb P/ero- 

 phyllum Br. nid)t aneriannt, fonbem mit Zamües vereinigt, womit id) mid) burd)au§ 

 nid)t einüerfknben erflären farou — 



(Sine umfang3reid)e Arbeit über bie lebenben Gpfabeen, jugteid) aud) mit 33erücfftd)~ 

 tigung ber fofftlen , t)crbanfen Wir 5Wiqucl (Monographia Cycadearum Trajecti ad 

 Rhenum, 1842)» £)ie t)on 23rongniart aufgehellten ^rineipien behielt ber Verfaffer 

 nur im allgemeinen bei f jebod) fann id) eS aue> fd)on oben angeführten ©rünben nid)t 

 billig en, baf er bie §u Zamia Br. unb Palaeozamia Endl. gefyorenben 2Crten unter £wce- 

 phalartos, einer befanntlid) üon Sei) mann für lebenbe (Spfabeen aufgehellten ©attung, 

 bringt, unb bie Nilsonia Brongniartii Bronn -Lethaea, T. II, p. 576, Tab. XXVIII, 

 Fig. 14, §u einer neuen ©attung Hisingera ergebt, weil it>rc §ieberblättd)en an ber 

 @pi£e faft fpi| unb nid)t, wie bei Nilsonia, abgerunbet ftnb, fo wie jeber einzelne biefere 

 Nerven mit einem bünneren abwed)fett $&enn man ben ©attungSbegriff bei fofftlen 

 $flan§en auf fo enge ©renken befd)rän!en wollte, bann liefe ftd) bie 3atyl ber ©attungen 

 freitid) nod) fefyr vermehren, wa$ aber nid)t §ur grleid)terung, fonbern nur §ur @rfd)we= 

 rung beö (StubiumS führen bürfte* — 



©. 76 erwähnt Biquet nod), baß, feinen anatomifd)en Untersuchungen §ufolge, 

 bie (Stämme ber fo mel= unb mannid)fad) ^beuteten Stigmaria fieoides Br. watjrfdjeuu 

 iid) nid)t$ anbereö als SBnrjcln t>on ßpfabeen feien, ba$ bei unfern Spfabeen burd) Abfall 

 ber oft länglid)=runblid)en, ^d)Voad) §ufammengeprepten, gabiigen 2öür$eld)en afjnüdjen. 

 2Bar§en ftd) bilbeten, wie man bei ben Stammen ber Stigmaria wahrnimmt* 6$ läßt 

 ftd) in ber Sfyat nid)t laugnen, ba$ burd) Verengerung ber 9ttarirol)ren in ben 2öur§eln 

 ber 4>olj* ober ©efäß * (Splinber eine große 2Cel)nlid)£eit mit ben *>on SBrongniart unb 

 mir abgebilbeten unb befdjriebenen ©efäßcplinbern ber Stigmaria erlangt, jebod) lonnte 

 id) wenigftenS bei ben mir ju ©ebote fteljenben Sßur^eln von (Spfabeen (t>on Encephalar- 

 tos horridus, unb 3 — 4 3. breiten unb 3 — 5 3. langen 23rud)jtttcfen t>on E. Leh- 

 manni unb E. Altensteini) niemals im SJtarfcplmber ©efäßbünbel, wie id) fte in bem 

 t?on Stigmaria beobadjtete, nod) viel weniger bie burd) abfallen ber SBurjclfafcrn entftan= 

 benen Farben in fo regelmäßiger (Stellung ftnben, roie fte un$ bie Oberfläche ber ©tämme 

 ober Äefte t)on Stigmaria baxbietet 2öo wären benn enblid) aud) bie SBebel biefer in 

 ber gefammten älteren $ol)lenformation fo ungemein verbreiteten $flan§e, bie, wie id) 

 glaube gezeigt gu tyaben, ftd) melleid)t nod) an ben £)rten beftnbet, wo fte überhaupt einft 

 üegetirte! — 



©ne giemlid) »olljlänbige Sufammenftellung ber fofftlen ßpfabeen lieferte 3. Morris 

 in ber An. Magaz. nat. hist. 1841, VIII, eine 2Cbl)anblung, bie id) aber nur au$ bem in 

 SSronn'S paläontologifd)en ßollectaneen, (Stuttgart 1843, enthaltenen ÄuSjug femte. 

 Zamiostrobus Endl. wirb unter Zamites aufgeführt, Ctenis falcata Lindl. et Hutt., 



obfdjon burd) ben £abitu$ an (Spfabeen erinnernb, nad) ber 9tot)em>erbreitung ein garrn= 

 fraut, aud) §u Zamites gebracht, unb enblid) ol)ne iRofy eine neue ©attung, Ptihphyl- 



