— 58 - 



È comune a quasi tutti i sedimenti pliocenici litorali e 

 con diversi nomi è stata citata da tutti coloro che si sono oc- 

 cupati di malacologia pliocenica. 



Il primo a citare questa specie in Italia col nome di cu- 

 culiata è stato Borson ( Oriti pieni, pag. 284, 286. Accad. Torino 

 1825, Voi 29); poi è stata citata da Bronn, Costa, Foresti etc. 



Costa riconobbe per il primo che la 0. pusilla Brocchi 

 (Conc. foss. subap. pag. 387) era una buona specie e accennò 

 ad alcune delle sue possibili deviazioni dal tipo descritto 

 da Brocchi (Costa Osserv. sulle conch. foss. di S. Miniato in 

 Toscana; Ann. Accad. aspir. nat. Napoli 1861. Terza serie, Voi. 

 I, pag. 78). De Stefani (Bullei malac. Ital. Voi. VII, 1873, 

 pag. 32) che dopo Costa studiò le conchiglie, di S. Miniato, 

 ritrovò la specie che Brocchi della stessa località aveva indi- 

 cato col nome di pusilla, e riconobbe che Brocchi aveva de- 

 scritto la giovane di una specie molto diffusa e che era già 

 stata indicata da molti altri autori con nomi diversi. Credè 

 quindi conveniente restituire il nome di Brocchi; lo stesso fu 

 fatto dal De Stefani e da me tanto nelle note che abbiamo 

 pubblicato insieme come in quelle che abbiamo pubblicato 

 separatamente. 



Oggi credo conveniente di ritornare al nome di Born: in- 

 fatti Brocchi, se dette un nome a questa specie non la intese, 

 dubitò che i piccoli individui descritti potessero raggiungere 

 una statura maggiore, ma nello stesso tempo descrisse sepa- 

 ratamente V 0. comucopiae L. e V 0. Forslcahlii L. che debbono 

 considerarsi come la specie adulta di quella indicata col nome 

 di pusilla. Ne è qui buona obiezione la origine della cucul- 

 iata di Born, cioè del mare Indiano, la specie vive nel mar 

 Eosso e il tipo è più antico assai del pliocene nei mari me- 

 diterranei, se Born non la conobbe fossile non significa che 

 non possa conservarsi un nome di una specie che se esistesse 

 tuttora nel mediterraneo anche con qualche modificazione, 

 nessuno esiterebbe ad accettare ; d' altra parte la permanenza 

 attuale di questa specie nel mar Bosso settentrionale, con- 

 giunta al fatto che il tipo è assai più antico del pliocene ( 0. 

 sacellus Duj. 0. crenulata Lam. ) mi persuadono che il nome di 

 Born può essere conservato, tanto più che non rappresenta la 



