— G2 — 

 Sui molti nomi ai quali ha dato luogo è inutile tornare; 

 ( vedasi 0. aquitanica, boblay. cataplasma, eompanyoi, corru- 

 gata, corfesiana. cristata, edulina, edulis, exasperata, foliosa, 

 hippopw, italica, lamarhi, lineata, praeyrandis, squamosa, cen- 

 ti! abr uni eie.) 



Sarebbe piuttosto da giustificare l'abbandono del vecchio 

 nome Linneano di edulis per il nome di Brocchi. Questione 

 assai delicata dal momento che Jeffreys riferisce alla 0. 

 edulis la massima parte delle Ostree della collezione di Brocchi 

 (Quat. Journ of. Greol. Soc. Febbraio 1884, pag. 32); è indu- 

 bitato che se si fa astrazione dalle dimensioni, le differenze 

 tra la specie fossile e la specie vivente sono così piccole che a 

 meno di non voler restringere il significato di specie, non po- 

 trebbero essere divise che a titolo di varietà; d'altra parte se 

 si mettono accanto le molte varietà e le false specie create 

 per la edulis da una parte e quelle fatte per la lamellosa si 

 viene necessariamente alla conseguenza che la confusione 

 massima che per tanto tempo è regnata sul vero significato di 

 questa specie, devesi al suo facile polimorfismo, che è poi 

 comune a tutte le specie del genere : io. ritengo che la edulis 

 e la cirnusi rappresentino la diretta discendenza della la- 

 mellosa, tanto più che le stesse moltissime varietà plioceniche 

 della lamellosa, per quanto io le creda individuali, unita- 

 mente alle sue dimensioni, dimostrano che in essa era un atti- 

 tudine fisiologica che la vivente ha in molta parte perduta. 



Basterebbe ad esaminare se molte delle specie che sono 

 state indicate con nomi diversi, possano essere conservate 

 come varietà; non avendo mai potuto coll'esame di molti esem- 

 plari, persuadermi della costanza dei loro caratteri, le attri- 

 buisco più al polimorfismo naturale, dipendente spesso dal 

 loro modo di vita, che a vere e proprie deviazioni dal tipo, 

 che per quanto leggere, secondo la mia opinione non hanno 

 avuto tempo a stabilirsi durante il periodo pliocenico. 



La specie è comune a tutti i giacimenti pliocenici d' ori- 

 gine litorale. 



Buone figure sono tutte a cominciare da quella di Mer- 

 cati ( Metallotheca Vaticana, pag. 293 fìg. ], 2. 1717), tutto al 

 più qualcheduna di esse potrà rappresentare meglio una va- 



