— 83 - 



Lima COCCOnii Fontannes (Moli. foss. Elione et Kous. 

 Voi. II, pag. 208, Tav. XIII, fig. 10-11) Fontannes crede che 

 la Radula scabra Cocc. non Boni citata per Campolasso sia 

 la specie su indicata: effettivamente il carattere delle coste 

 che si riuniscono sopra una linea centrale la distingue dalle 

 sue congeneri. È citata sotto il nome di L. Cocconii Font, da 

 Parona per Taino (Es. comp. fauna plioc. Lomb. pag. 10). 



L. clathrata Chemn. Citata per Larniano (Siena) (Icon. 

 moli, plioc. Siena, Ball. Soc. Mal. lt. Voi. XIII, pag. 186) da 

 De Stefani è specie indecifrabile. 



L. decussata Seguenza. Citata da Ponzi per il Monte Va- 

 ticano (Fauna Vaticana pag. 22) è specie nominativa inde- 

 cifrabile. 



L. excavata Chemn. E citata da Conti per Montemario 

 (Ed. II, pag. 31). E specie vivente nel Nord e senza una ul- 

 teriore conferma la determinazione di Conti è assai dubbia; 

 però Seguenza la cita del Messinese. 



L. hians ( Gmelin ) Rayneval, Van den Hecke e Ponzi 

 (foss. M. Mario pag. 8). e Zuccari (Cat. coli. Eigacci pag. 13) 

 la citano per Montemario. Lasciando in disparte la questione 

 della sinonimia, è specie assai dubbia per il pliocene: Se- 

 guenza la cita del postpliocene siciliano. La specie figurata 

 da Hornes mi sembra un tipo differente. 



Lima infiata Chemnitz (Ostrea). È citata in quasi tutti 

 i cataloghi pliocenici meno che in quelli di Foresti. 



Non'conosco nessuna buona figura recente di questa spe- 

 cie almeno come si presenta ordinariamente nei depositi plio- 

 cenici. La figura di Hornes (Foss. moli. Wien. Tav. 51, fig. 5) 

 è un tipo particolare ben distinto dal vivente e massimamente 

 poi da quello del pliocene. 



La forma pliocenica è grande ed assai prossima alla vi- 

 vente della quale è ordinariamente maggiore, le coste sono assai 



