— 84 — 

 più scabre. Egualmente il tipo figurato da Fontannes (Op. cit.) 

 non corrisponde a quello del pliocene Italiano. 



L. lithophaga Cortesi (Ostrea) (Saggio geol. Parma e Pia- 

 cenza pag. 42, Tav. 4, fig. 6). È citata da Cortesi in una lista 

 di conchiglie litofaghe. Sono giovani della L. infletta o come 

 ha creduto Doderlein è la L. loscombi Sow. 



Lima loscombii Sowerby. Con questo nome è citata da 

 Cocconi (En. sist. moli. foss. Parma e Piacenza, pag. 344) del 

 Kiorzo di Castellarquato e da Manzoni per Vallebiaia. Ne pos- 

 seggo vari esemplari e non ho dubbio su questa determina- 

 zione. Doderlein ( in schedis ) la chiamò L. cortesii nome emen- 

 dato per L. (Ostrea) lithophaga Cortesi. Conti la cita di Mon- 

 temario come L. buttata Turt. ; probabilmente la L. hians di 

 Rayn. v. d. Hec. e Ponzi deve riferirsi alla stessa specie. Salvo 

 che per la vivente, non conosco buone figure. Seguenza la cita 

 per il tortoniano e per il pliocene dell' Italia meridionale. 



Lima nivea Renier (Ostrea) Brocchi (Conc. foss. subap 

 pag. 390, Ed. 1843, Tav. XIV fig. 14). 



Monterosato riprende il nome di Renier per la L. ellittica 

 Jefi'r. Kobelt non accetta questa ripresa e dubita che la L. nivea 

 Broc. possa essere sinonimo di L. ovata S. Wood. Weinkauff, 

 non cita la specie di Renier; Philippi la cita solo fossile distin- 

 guendola dalla subauriculata Mtg. Reuss, S. Wood e Nyst re- 

 putano la L. nivea Brocc. sinonimo della subauriculata Mtg. e 

 questo senza pregiudizio di tutti gli altri sinonimi (sulculus, 

 elongata, unicostata) impiegati per la subauriculata. 



Riassumendo le diverse opinioni, sembra che vi sieno ef- 

 fettivamente due forme distinte, molto prossime tra loro, una 

 rappresentata dalla L. nivea Broc. L. ellittica Jeffr. e l'altra 

 dalla L. subauriculata Mtg. 



È indubitato che la figura di Brocchi e meglio la descri- 

 zione si adatta più alla ellittica che alla subauriculata, ma una 

 decisione certa non potrebbe prendersi che col confronto dei tipi. 



Come L. nivea questa specie non figura più nei cataloghi 

 pliocenici ; vi figura invece la subauriculata. 



Seguenza cita la nivea, la ellittica e la subauriculata. 



