— 134 — 

 alla stessa specie le figure 3 e 4 della tavola della memoria 

 (Moli. foss. del Monte Mario) di Ponzi e Meli per quanto la 

 figura 4 sia riferita al P. obliquatus. Fontannes ha figurato 

 questa specie a Tav. XI, fig. 3 e 4, la fig. 3 1' ha chiamata 

 insubricus var. subalpina, la fig. 4, inflatus Broc. var. rusci- 

 nensis. 



P. latiarea Michelotti (Moli. brac. e acef. Ann. Scienze 

 Eegno Lomb. Ven., Voi. IX, pag. 131 ) ; è citato dall' autore 

 dell'astigiano; nell'opera (Mioc. Ital. seti, pag. 105) lo pone 

 in sinonimia del pilosus e corregge il nome in P. latiarea, 



P. nanum Conti (Montemario e i suoi foss., Ed. II, pag. 30 

 e 51) dalla breve descrizione sembra che debba riferirsi al- 

 l' insubricus Broc. È citato dello stesso luogo anche da Zuc- 

 cari. Questo nome era già stato impiegato da Deshayes per 

 una specie eocenica. 



P. NUMMARius (L. ) Citato da Brocchi, da Sismonda (Syn. 

 I Ed.) da Sacco per il Piemonte; da Crespellani e Mazzetti 

 per il modenese; da Conti nella I e II ed. per Montemario, 

 va riferito al pilosus se non a giovani dell' insubricus. 



P. obliquatus Bayneval, van den Ecke e Ponzi. ( Cat. foss. 

 Montemario, pag. 7); è poi citato da Conti (I e II Ed.). 

 Ponzi e Meli lo descrivono e lo figurano nel lavoro su Monte 

 Mario, pag. 26, fig. 4: va riferito all' insubricus Broc. 



P. obtusatus May. (Moli. ter. Mus.*Zurich, pag. 47 e 107). 

 È specie prepliocenica. Mayer ne cita alcuni individui di 

 S. Lorenzo (Bologna); credo che provvisoriamente non debba 

 tenersene conto per il pliocene italiano. 



Pectunculus pilosus L. Questa specie è quella che è 

 più comunemente citata dagli autori italiani, e stando al puro 

 nome sarebbe anche la più diffusa; è però assai dubbio che 

 tutte le citazioni si riferiscano a questa specie: come è stato 

 detto parlando del glycimeris, deve riferirsi a questa specie 



