- HI - 



N. margaritacea. (Brug.) e Lam. Citata da molti autori 

 sia come specie di Bruguière (Arca) sia come specie di Lamark 

 va riferita alla N. nucleus (L. ). 



N. minuta L. Citata da Brocchi (Cono. foss. subap., Voi. II, 

 pag. 285, Ed. 1843, Tav. XI, fig. 4) e poi da Borson, Sasso, 

 Pareto, Costa come Nucula e da Conti, Foresti e Ponzi come 

 Leda, va riferita alla Leda commutata Phil. 



N. nicobarica (Brug. ). Citata da Sismonda per il Piemonte 

 (Syn. I, 20, II, 15) va riferita alla Yolclia nitida (Broc). 



N. nitida Brocchi (Conc. foss. subap., Voi. II, pag. 286, 

 tav. XI, fig. 3) vedi Yoldia nitida (Broc). 



Nucula nitida Sowerby. Citata da Bellardi e da Seguenza 

 nei loro lavori sopra le Nuculidi terziarie, questa specie tuttora 

 vivente nel Mediterraneo e nell' Atlantico dovrebbe a rigor di 

 termine cambiar nome ; infatti Brocchi impiegò V aggettivo 

 nitida per una Nucula: se poi si riconobbe che era una Yoldia 

 non poteva Sowerby impiegare lo stesso aggettivo per una vera 

 Nucula, tanto più poi che il genere Yoldia è del 1842 mentre 

 la specie di Sowerby è del 1841. La forma fossile non è mai 

 stata figurata. 



Nucula nucleus (L. ) E specie assai diffusa in tutti i 

 giacimenti pliocenici litorali ed è sovente citata come N. mar- 

 garitacea (Brug,) o Lam. Buone figure sono quelle date da 

 Hornes (Fossilen moli. Wien. Tav. 38, fig. 2) da Woòd. (Cra'g. 

 Moli. Tav. X, fig. 6) e da Nyst (Foss. tert. Belg. Tav. XVIII, 

 fig. 2). La Nucula nucleus Broc. non L. va riferita alla N. pia- 

 centina Lam. 



N. obliqua Lam. Citata da Borson (Orit. piem. Atti Ac. 

 Torino, Voi. 29, pag. 255) va riferita alla N. nucleus (L. ). 



