- 214 - 



Non sarei alieno, ritenendo che il tipo medio del miocene 

 sia come l'ha descritto HiJrnes (Foss. Moli. Wien., Voi. II, 

 pag. 113, Tav. XI, fig. 1) di conservare il nome di Michelotti 

 invece di quello di Basterot per la forma pliocenica, nel qual 

 caso la varietà pliocenica di Foresti dovrebbe assumere un 

 nome autonomo; infatti se la costanza nella regolarità delle 

 costole e la loro maggiore ampiezza (per quanto questo se- 

 condo elemento sia molto variabile ) giustificherebbero una 

 nuova specie, tanto più sarebbe giustificato da una differenza 

 abbastanza notevole nel contorno e Ispecialmente nella regione 

 posteriore: naturalmente conservando il nome di Michelotti 

 dovrebbe radiarsi per il pliocene quello di Basterot. La figura 

 di Cocconi del Tapes genei ( En. moli., Parma etc. Tav. XI, 

 fig. 1-2) è troppo triangolare, ha gli umboni troppo mediani 

 e non rappresenta la forma della quale mi occupo e questo 

 per imperfezione di disegno e non già per diversità di specie. 



Come si è detto Cocconi oltre al T. genei cita anche il 

 T. vetulus; non è la stessa specie; a Castellarquato trovasi 

 effettivamente un'altra specie che all'ingrosso può essere con- 

 fusa col T. vetulus Bast. Ne differisce per le costole sottili 

 regolari e più che per gli ornamenti per la forma generale: 

 ha gli umboni quasi mediani ed è egualmente acuminato 

 alle due estremità, nel contorno è molto prossimo a quello 

 figurato dallo stesso Cocconi col nome di Genei solo che 

 mentre un genei delle stesse dimensioni presenta sino ad un 

 centimetro di distanza dagli umboni circa 50 costole, la specie 

 della quale parlo ne ha sopra a novanta. 



T. virginea. Meg. È citata da Cocconi del piacentino, da 

 Coppi per il modenese e da Eayneval, V. d. Ecke e Ponzi per 

 Montemario. È specie assai dubbia non tanto come forma di 

 Megerle quanto come forma pliocenica: probabilmente è il 

 T. bronnii di Mayer. 



Venerupis 



V. conglobata ( Brocchi ). (Conc. foss. subap., Tav. XII, 

 fig. 12). Citata da Cocconi per Lugagnano. La Mya conglobata 



