452 GENERELLE CHA.RACTERISTIK DER DISCOMEDUSEN. 



Acraspedae und Craspedotae identificirt (vergl. oben p. 1 und p. 361). Allein gegenwärtig ist wohl daran 

 zu erinnern, dass die 3 übrigen Acraspeden - Ordnungen — unsere Tesseroniae — Eschscholtz so gut 

 wie ganz unbekannt waren, und dass daher seine Phanerocarpae eigentlich ausschliesslich mit unserer 

 vierten Ordnung, den Discomedusae, zusammenfallen. In der That sind alle 9 Genera, welche jener 

 scharfsinnige Begründer des Medusen-Systems aufführt, echte Discomedusen , und noch heute als Gat- 

 tungen dieser Legion in voller Geltung. Hingegen befindet sich unter den 22 Gattungen, welche die 

 zweite Abtheilung seiner Discophoren, die Gryptocarpae bilden, nur ein einziges Discomedusen -Genus: 

 Linuche (damals überhaupt nur ganz unvollkommen bekannt). Ebenso wie Eschscholtz in dieser Auf- 

 stellung und Umgrenzung seiner Phanerocarpae ausgezeichneten systematischen Tact bewies, so auch 

 in seiner ausführlichen Beschreibung derselben, sowie in deren Eintheilung in zwei Hauptgruppen, die 

 Rhizostomidae und Medusidae. Seine Rhizostomidae , die drei Genera Cassiopea, RItizostoma und Cephm um- 

 fassend, entsprechen vollständig unserer „Unterordnung der Rhizostomae" und wurden auch ganz 

 richtig characterisirt. Ebenso fallen anderseits seine Medusidae mit unserer „Unterordnung der Se- 

 mostomae" zusammen; sie enthalten bei ihm die sechs Genera Sthenonia, Medusa (— Aurelia), Cyanea, 

 Pelagia, Chrysaora und Ephyra; nur letztere (und die oben erwähnte Linuche) gehört zu unserer neuen 

 „Unterordnung der Cannostomae". Wenn man bedenkt, wie verworren und unklar vor Eschscholtz 

 die Systematik der Medusen war, wie insbesondere in dem ganz unnatürlichen, aber damals maass- 

 gebenden „Tableau" von Peron und Lesueur (1809) die verschiedensten Medusen -Gattungen bunt 

 durch einander gewürfelt waren, so muss die klare und naturgemässe Umgrenzung der Phanerocarpae 

 (zz Discomedusae) und ihre Eintheilung in Rhizostomidae (— Rhizostomae) und Medusidae (— Semostomue) 

 als ein grosses Verdienst von Eschscholtz besonders hervorgehoben werden. 



. In der Periode der Medusologie zwischen Eschscholtz (1829) und Gegenbaur (1856) erfuhr die 

 Ordnung der Discomedusen mannichfache Bereicherung durch zahlreiche einzelne Arbeiten, die sich 

 zum Theil auf die Anatomie, zum Theil auf die Ontogenie einzelner Arten bezogen. Vun der ge- 

 meinsten Discomeduse der europäischen Küsten, der überall verbreiteten Aurelia aurila, gab 1835 Ehren- 

 berg eine sehr defaillirte Beschreibung; ebenso 1846 Rudolf Wagner von der demnächst häufigsten 

 Art, der Pelagia nocturna. Vortreffliche Abbildungen mehrerer Genera von Mertens publicirte 1838 

 Brandt, freilich vielfach mit unrichtiger Deutung der Organe. Der wichtigste Fortschritt während dieser 

 Periode war jedoch die Entdeckung des merkwürdigen Generationswechsels dieser Ordnung, der Stro- 

 bilation und Ephyra -Bildung, welche zuerst 1841 M. Sars von Aurelia und Cyanea kennen lehrte 

 (s. unten). Als besonders wichtig für die vergleichende Morphologie dieser Gruppe verdient noch der 

 treffliche Aufsatz von Huxley "On the anatomy and the affinities of the family of the Medusae" her- 

 vorgehoben zu werden (Philosoph. Transact. 1849, p. 413, PI. I — EI). 



Gegenbaur gebührt das Verdienst, in seinem vortrefflichen „Versuche eines Systemes der Medu- 

 sen" (1856) die wesentlichen Charactere der Acraspeden im Gegensatze zu den Craspedoten schärfer 

 definirt und zusammengefasst, sowie insbesondere den eigenthümlichen Bau des Schirmrandes und der 

 Sinneskolben in seinen „Bemerkungen über die Randkörper der Medusen" (1856) zuerst dargestellt zu 

 haben. Er unterschied in dieser Abtheilung vorläufig 4 Familien, nach folgendem Schema: A. Magen 

 mit verästelten Fortsätzen: I. Rlüzostomidae, Stiel mit vielfach verästelten Armen versehen; H. Medusidae 

 (— Aurelidae), Arme des Mundstieles un verästelt. B. Magen mit taschenförmigen Fortsätzen: III., Pela- 

 gidae, Mundstiel einfach oder mit unverästelten Armen. C. Magen mit taschenförmigen und verästelten 

 Fortsätzen: IV. Charybdeidae, Mundstiel einfach (1. c. p. 209). Ausserdem gab Gegenbaur die erste ge- 

 naue Beschreibung und Abbildung einer Cannostome, der mediterranen Nausithoe albida; er bemerkt 



