500 GENERELLE CHARACTERISTIK DER PELAGIDEN. 



mehr blinde Lappentaschen in die Randlappen hineingehen. Es gehören hierher die Genera Pelagia (mit 8 Tenta- 

 keln), Ghrysaora (mit 24 Tentakeln) und Dactylometra (mit 40 Tentakeln). Gegenbaue, der 1856 diese Familie 

 gründete, gab ihr folgende Characteristik : „Magen mit taschenförmigen Fortsätzen; Mundstiel einfach oder mit un- 

 verästelten Mundannen" (Zeitschr. für wiss. Zool., Bd. VIII, p. 209). Ausser Pelagia und Ghrysaora rechnete er dazu 

 auch Nausithoe, die wir aus den oben angeführten Gründen ausgeschlossen haben und zur Familie der Ephyri- 

 den stellen. 



Die Pelagiden gehören zu denjenigen Medusen, welche sich durch ansehnliche Grösse, schöne Form, bunte 

 Färbung, massenhaftes Auftreten in grossen Schwärmen und weite kosmopolitische Verbreitung auszeichnen. Sie fal- 

 len daher leicht in die Augen und waren schon den älteren Naturforschern in einigen typischen Formen bekannt. 

 Nicht wenig trug dazu bei, dass sie alle im Dunkeln intensives Licht entwickeln und dass die meisten von ihnen bei 

 der Berührung empfindlich nesseln. Schon im „Systema Naturae" von Linne (XII. Ausgabe, 1766, p. 1097) finden 

 sich unter den 12 daselbst aufgeführten Medusa- Species 2 typische Vertreter dieser Familie: Medusa pelagica 

 (= Pelagia cyanella) und Medusa hysoscella (= Chrysaora isosceles). Eine vortreffliche Beschreibung der mediter- 

 ranen Pelagia noctiluca gab zuerst 1775 Peter Foeskal (1. c). Eine grössere Anzahl von Arten unterschied erst 

 Peeon (1809, Tableau des Mikluses etc., p. 349, p. 364). Er gründete für sie 2 Genera: Pelagia (mit 9 Arten) und 

 Chrysaora (mit 11 Arten) ; jedoch sind von ersterer nur 4, von letzterer nur 2 Species haltbar ; nicht weniger als 8 von den 

 11 Clirysaora-Arten sind bloss Farben- Varietäten der gewöhnlichen westeuropäischen Clirysaora isosceles. Dies erkannte 

 bereits Eschscholtz, welcher die Zahl jener Arten sehr reducirte, aber auf Grund eigener Untersuchungen mehrere 

 neue beschrieb, und die erste gute anatomische Darstellung von Pelagia und Chrysaora gab; sie bilden bei ihm die 

 siebente und achte Gattung in seiner „Familie der Medusiden" (= Semostomen; System der Acalephen, 1829, p. 72, 

 78. Vortreffliche Abbildungen mehrerer Arten gaben später Meetens (1838), Rudolph Wagner (1841) und Milne- 

 Edwaeds (1849) 1. c. Hingegen publicirten Lesson und Reynaud mehrere Beschreibungen und Abbildungen von 

 neuen Pelagiden, die als Muster oberflächlicher und lüderlicher Untersuchung bezeichnet werden müssen, und deren 

 eigentliche Bedeutung selbst jetzt nur annähernd zu errathen ist. 



Als selbstständige Medusen -Familie treten die Pelagidae zuerst in dem „Versuch eines Systems der Me- 

 dusen" von Gegenbaue auf (1856); und ebenso später in der grossen Monographie der Acalephen von L. Agassiz 

 (1862, Contributions etc., Vol. IV, p. Chapter IV, p. 121—130 und p. 163—167, PI. XII). Obgleich Agassiz die Fa- 

 milie in demselben Umfang, wie Gegenbaue beibehält, glaubt er doch die Characteristik derselben wesentlich verbes- 

 sern zu können, und zwar auf Grund seiner falschen Theorie von der Homologie der Medusen imd Echinodermen 

 (p. 121). Als „essential structural characteristics of the Pelagidae" betrachtet er demnach 4 (perradiale) „Ambula- 

 cral-Felder", in welchen die 4 „ambulacralen Magentaschen" und 4 Augen des Mundkreuzes liegen; und 4 damit 

 alternirende „Interambulacral-Felder", in welchen die 4 anderen Augen und die 4 dreilappigen Genital-Organe 

 liegen, sowie die übrigen 12 Magentaschen: in jedem „Interambulacrum" eine mediane unpaare „Genital-Tasche" und 

 daneben zwei laterale paarige „Tentakular - Taschen". Wie die ganze, von Agassiz behauptete „Homologie der 

 Acalephen und Echinodermen" ein schwerer Irrthum war, so auch diese specielle, ganz verfehlte Anwen- 

 dung derselben auf die Morphologie der Pelagiden. Indem er dieselbe im Einzelnen durchzuführen sucht, gelangt er 

 zu ganz paradoxen Auffassungen, die zum Theil schon von Claus widerlegt worden sind (1877, 1. c. p. 34, 36). Na- 

 mentlich gilt das auch von deren Anwendung auf das System der Pelagiden. 



Während alle bis dahin bekannten Pelagiden ( — nach Ausschluss von Nausithoe — ) nur auf die beiden Ge- 

 nera Pelagia und Chrysaora vertheilt waren, unterscheidet L. Agassiz in dieser Famüie nicht weniger als 10 ver- 

 schiedene Genera; aber nur eine einzige von seinen neuen Gattungen ist haltbar und gut begründet: Dactylometra. 

 Alle anderen fallen hinweg : Placois ist generisch nicht von Pelagia zu trennen, Polybostrycha, Melanaster und Looo- 

 crocis nicht von Clirysaora; während Zygonema ganz zweifelhafter Natur ist und Desmonema wahrscheinlich zu den 

 Cyaneiden gehört (s. unten). Hier, wie im übrigen System der Acraspeden, ist Agassiz bei der Benutzung und Kritik 

 fremder, mangelhafter Notizen und schlechter Figuren nicht glücklich gewesen. 



Die Familie der Pelagiden, die demnach auf die 3 Genera Pelagia, Chrysaora und Dactylometra beschränkt 

 bleibt, eröffnet die zweite Unterordnung der Discomedusen , die wir als Semostomen bezeichnet haben. Sie steht 

 an der Spitze dieser Unterordnung, weil sie unter allen Semostomen den älteren und einfacher gebauten Cannosto- 

 men am nächsten steht. Insbesondere schliesst sich Pelagia, die Stammform der Pelagiden, unmittelbar an die Ephy- 

 riden- Gattung Zonephyra an, und zeigt in ihrer Ontogenese den Weg, auf welchem erstere aus letzteren phylogene- 

 tisch entstanden ist. Während das einfache Mundrohr von Zonephyra bei der weiter entwickelten Pelagia durch 4 

 freie und starke „Mundanne" ersetzt wird, stimmen beide Genera sonst in allen übrigen wesentlichen Structur- Ver- 

 hältnissen überein. 



Der Schirm der Pelagiden ist flach gewölbt, scheibenförmig bis halbkugelig; seine Breite übertrifft die Höhe 

 um das 2— 3 fache, bisweilen um das 4 fache. Die Gallerte ist dick und ziemlich fest, besonders im Vergleiche zu 

 den Aureliden. Die Exumbrella ist bei allen Medusen dieser Familie mehr oder weniger auffallend ausgezeichnet, 

 bei Pelagia durch zahlreiche grosse Nesselwarzen von eigenthümlicher Form, bei Chrysaora und Dactylometra durch 



