familia: TOREUMIDAE. genus: CASSIOPEA. 569 



Diese Cassiopea Borlasea von Peeon (= C. lumüata von Eschscholtz) , für welche Beandt die besondere Gattung 

 Holigoclaäodes gründete, ist nun aber nichts Anderes als das gemeine Pilema pulmo von der britischen Küste, wie 

 ich unten bei dieser Art zeigen werde. Der ganze irrige Mythus von den 8 Gonaden und 8 Subgenital - Höhlen der 

 Cassiopea und der verwandten Cassiopeidae gründet sich einzig und allein auf jene falsche Angabe des englischen 

 Reverend Boelase (von 1758!). Eschscholtz übertrug dieselbe irrig auf alle 3 von ihm aufgeführten Species des 

 Genus Cassiopea, und Tilesius erhob sie in seiner miserablen Monographie der Cassiopeae (1829, 1. c.) zu einem 

 maassgebenden systematischen Dogma (s. oben p. 470). Ohne irgend sorgfältige eigene Beobachtungen darüber ange- 

 stellt zu haben, bildet Tilesius, offenbar nur die falsche Zeichnung von Boelase copirend, 8 deutliche und grosse 

 nierenförmige „Respirations - Ventrikel" bei allen 4 Species ab, welche er von Cassiopea beschreibt. Eine eingehende 

 kritische Vergleichung seiner Darstellung ( — zum Theil mit Hülfe von authentischen Original - Exemplaren — ) hat 

 mich überzeugt, dass diese viel citirte Monographie der Cassiopeae von Tilesius eine ganz oberflächliche und unge- 

 naue, mit seichtem Geschwätz und groben Irrthümern gefüllte Arbeit ist! Die schönen und anscheinend genauen, 

 farbigen Abbildungen sind grösstentheils künstlich erfunden und phantastisch componirt, abgeleitet von den schlechten 

 Figuren von Boelase. Die 8 angeblichen grossen „Respirations -Ventrikel" (d.h. die Subgenital-Ostien !) liegen zwi- 

 schen den 8 adradialen Armen, also 4 perradial und 4 interradial; die 4 perradialen müssten demnach mit den 



4 Mundpfeilern zusammenfallen, was gar nicht möglich ist! Ausserdem gehören die angeführten 4 Species zu 4 ganz 

 verschiedenen Genera und 3 Familien: als echte Cassiopea bleibt nur die C. Andromeda bestehen; hingegen ist 

 C. lunulata identisch mit Pilema pulmo! C. canariensis ist eine Cotylorhiza und C. frondosa (Tilesius, non Esch- 

 scholtz!) ein Crossostoma ! Ohne von diesen groben Irrthümern eine Ahnung zu haben, benutzten alle folgenden 

 Autoren bis auf den heutigen Tag sie als sichere Grundlage, und insbesondere gründete darauf L. Agassiz 1862 (1. c. 

 p. 137, 154) die besondere Familie der Cassiopeidae. Da er für jede der 4 Arten von Tilesius eine besondere 

 Gattung annahm, so setzt sich diese angebliche „Familie" aus 4 Genera zusammen, welche thatsächlich 3 verschie- 

 denen Familien angehören ! Hingegen gründete er für Polyclonia (= Medusa frondosa, Pallas) eine besondere Fami- 

 lie, obgleich dieselbe einzig und allein durch die 12Zahl der Sinneskolben sich von der nächstverwandteu echten 

 Cassiopea (Andromeda) , mit 16 Rhopalien, unterscheidet! Und eben so willkürlich stellt Agassiz die Cassiopea 

 Mertensii zu seiner Polyclonia, obgleich in der vortrefflichen Abbildung und Beschreibung der ersteren von Meetens 

 die 16 Sinneskolben ausdrücklich hervorgehoben werden! Ich selbst habe 1873 die echte C. Andromeda, welche allein 

 als maassgebender Typus dieses Genus beibehalten werden kann, lebend im rothen Meere beobachtet und zwar an 

 demselben Fundorte, wo ihr Entdecker Foeskal, und später Eheenbeeg dieselbe in grosser Menge fanden, bei Tur 

 an der arabischen Küste. Ich fing sie mit dem Schleppnetz am Grunde der Korallenbänke, in 5 — 10 Meter Tiefe. 

 Da sie mit der vortrefflichen Beschreibung und Abbildung von Foeskal, namentlich in der characteristischen bunten 

 Zeichnung der Exumbrella völlig übereinstimmt, so kann über ihre Identität kein Zweifel bestehen. Als wesentliche 

 Ergänzimg zu jener alten, aber sorgfältigen Darstellung von 1775 kann ich nur hinzufügen, dass der gröbere und 

 feinere Bau in allem Wesentlichen mit der ausführlichen Darstellung der Polyclonia frondosa von L. Agassiz (1862, 

 1. c.) übereinstimmt , und dass insbesondere auch die 4 Gonaden und ihre 4 engen Subgenital - Ostien ganz dieselbe 

 Beschaffenheit besitzen (auf meiner Tafel 35 von der nahe verwandten C. ornata dargestellt). Der einzige wesentliche 

 Unterschied zwischen Beiden, der aber allerdings genetischen Werth hat, besteht darin, dass bei Cassiopea 16 Sinnes- 

 kolben, hingegen bei Polyclonia nur 12 sich finden, während die nächstverwandte Stammgattung' Beider deren nur 8 

 besitzt. An die arabische C. Andromeda, welche nach Tilesius auch im Sunda- Archipel vorkommt, schliesst sich 

 eng die süd-pacifische C. ornata an, während die süd- afrikanische C. depressa und die nord-pacifische C. Mertensii 

 sich etwas weiter von jenen Arten entfernen. Alle haben 16 Sinneskolben; jedoch beobachtete ich von C. Andromeda 

 auch ein Exemplar mit 14 und eines mit 12 Rhopalien. 



525. Species: Cassiopea Andromeda, Eschscholtz. 



Cassiopea Andromeda, Eschscholtz, 1829; System der Acalephen, p. 43. 



Cassiopea Andromeda, Tilesius, 1829; Nova Acta phys. med. N. C. Vol. XV, p. 266, Taf. 69, 70. 



Cassiopea Andromeda, Milne-Edwaeds, 1849; in Cuviee's Regne an. illustre^ Zooph. PI. 51, Fig. 1. 



Cassiopea Forskalea, Peeon et Lesueue, 1809; Tableau des Mdduses etc., p. 356, Nr. 83. 



Medusa Andromeda, Foeskal, 1775; Descr. Icon. anim. itin. Orient., p. 107, Tab. 31. 



Medusa Andromeda, Modeee, 1791; Nova Acta phys. med. VIII, Append. p. 30, Nr. 24. 



Species-Diagnose: Schirm flach scheibenförmig-. Schirmrand mit 80 kurzen und stumpfen, 

 schwach vorspringenden Raudlappen (in jedem der 16 Parameren 3 Velar-Lappen zwischen 2 Ocular- 

 Lappen). Exumbrella mit 96 weissen Radial - Flecken , 16 grossen ocularen Hauptflecken und 16 mal 



5 kleineren Randflecken (je 3 velaren zwischen je 2 ocularen). 8 Arme breit und platt, kaum so 



Haeckel. System der Medusen. 72 



Jen. Denkschriften 1. 



