GENERELLE CHARACTEEISTIK DER CRAMBESSIDEN. 617 



lirten Armpfeiler aus und steigen an deren Axial -Seite bis zur Annscheibe hinab, so dass die Pfeiler-Canäle in den 

 Kreuzschenkeln aufgehen (Taf. 38, Fig. 1, 2, 4; Taf. 39, Fig. 1, 3, 4). Wie bei den Versuriden, so wird auch bei den 

 Crambessiden die Decke des Magenkreuzes von der ebenen oder wenig gewölbten Fläche der Gallertscheibe gebildet, 

 der Boden hingegen von der zarten Gastrogenital-Membran (ov). Letztere ist durch den weiten centralen Subgenital- 

 Porticus völlig von der unter diesem gelegenen Armscheibe getrennt. 



Die Radial-Canäle zeigen bei mehreren Crambessiden, und insbesondere bei der typischen Stamm-Gattung 

 Crambessa selbst, noch das gleiche Verhalten, wie bei sämmtlichen Pilemiden. Von der Magen - Peripherie gehen 

 16 starke Radial-Canäle ab, welche in der Kranzfurche durch einen Ringcanal verbunden werden, und stets ausserhalb 

 des letzteren, meistens aber auch noch innerhalb desselben, ein engmaschiges Gefäss-Netz bilden. Bisweilen findet 

 sich zwischen je 2 Radial-Canälen eine intracirculare Canalnetz-Arcade , wie bei den Eupilemiden (p. 583). Von den 

 16 Radial-Canälen sind stets die 4 interradialen die längsten, die 4 perradialen die kürzesten, während die 8 adra- 

 dialen eine mittlere Länge besitzen, entsprechend ihrem Abgange von der Peripherie des kreuzförmigen Magens. Bei 

 den meisten Crambessiden ( — und insbesondere bei den Himantostomiden , Taf. 38 , 39 — ) entwickeln sich aus der 

 Magen-Peripherie ausserdem zahlreiche secundäre Aeste, welche sich verzweigen und mit den Seiten - Aesten der ur- 

 sprünglichen 16 Radial-Canäle in netzförmige Communication treten, so dass nunmehr die ganze Subumbrella zwischen 

 den divergirenden Schenkeln des Magenkreuzes von einem Gefässnetz durchzogen wird (Taf. 38, Fig. 1; Taf. 39, 

 Fig. 4, 5). Das ursprüngliche Ringgefäss zeichnet sich jedoch immer innerhalb des letzteren durch bedeutende Stärke 

 aus. In den Randlappen nehmen die distalen Ausläufer des extracircularen Canal -Netzes gewöhnlich eine sehr zier- 

 liche und engmaschige Form an. — Die 4 starken und kurzen Pfeiler-Canäle, welche aus den Enden der 4 Ma- 

 genschenkel (unterhalb der 4 perradialen Subumbral - Canäle) entspringen, laufen zur Armscheibe abwärts und gabeln 

 sich hier entweder direct in 2 Hauptäste, für die 8 Arme; oder sie vereinigen sich zu einer, im Centrum der Arm- 

 scheibe gelegenen Buccalhöhle, wie bei den Versuriden (p. 602) ; und aus dieser letzteren entspringen dann die 8 Arni- 

 canäle. Jeder Armcanal spaltet sich alsbald in zwei Aeste, einen axialen und einen abaxialen, von denen der letztere 

 wahrscheinlich allgemein sich wiederum in zwei Aeste theilt, so dass jede der drei Armkrausen ihren Canal erhält. 

 Zahlreiche kurze Queräste gehen von diesen Canälen an die trichterförmigen Saugmündchen der Krausen, welche 

 dicht mit Brachial - Filamenten besetzt sind, wie bei den übrigen Rhizostomen (vergl. Geenachee und Xoll, 1876, 

 1. c. p. 31, 32; Taf. VI, Fig. 16, 17). 



Die Gonaden verhalten sich bei den Crambessiden im Wesentlichen wie bei den Versuriden (p. 603). Sie 

 bilden zusammen ein rechtwinkeliges Kreuz, gewöhnlich von gelblicher oder röthlicher Färbung, welches bei der An- 

 sicht des Schirms von oben durch die Gallertscheibe hindurchschimmert. Grösse, Ausdehnung und Gestalt dieses 

 Genital-Kreuzes entsprechen ganz derjenigen des Magen-Kreuzes, dessen untere Wand die „Gastrogenital-Mem- 

 bran" bildet. Die letztere erscheint stets als eine sehr zarte und dünne, durchsichtige Membran, welche durch ein 

 centrales gallertiges Leistenkreuz (mit 4 perradialen Schenkeln) in 4 Felder getheilt wird (Taf. 38, Fig. lsg; Taf. 39, 

 Fig. 1, 4sg). Jedes dieser Felder enthält ein hufeisenförmiges Genitalband mit proximaler Convexität (Taf. 38, Fig. lov; 

 Taf. 39, Fig. 1, 4 ov). Dasselbe erscheint meistens als ein schmales, krausenartig in dichte Querfalten gelegtes Band, 

 welches durch einen schmalen Zwischenraum einerseits von dem Leistenkreuz (sg) , anderseits von der Peripherie des 

 Magenkreuzes getrennt bleibt; seltener ist die Geschlechts -Krause breiter und füllt diese Zwischenräume vollständig 

 aus. Meistens verlängern sich die beiden divergirenden Schenkel der 4 hufeisenförmigen Gonaden bis auf die Axial- 

 Fläche der Pfeiler und können an dieser selbst bis zur Armscheibe, abwärts gekrümmt, herabsteigen (Taf. 38, Fig. 1 ov, 

 4ov, 5; Taf. 39, Fig. 1, Bov). Die Distal-Enden der beiden zugekehrten Schenkel von 2 benachbarten Gonaden können 

 sich hier an der Axial-Seite der Armpfeiler fast bis zur Berührung nähern (Taf. 38, Fig. 1, 5); danach aber bleiben 

 sie stets durch den perradialen Schenkel des Leistenkreuzes getrennt (sg) und fliessen niemals zusammen. Das schein- 

 bar zusammenhängende Genital -Kreuz, welches oben durch die Gallertscheibe hindurchschimmert, besteht daher in 

 der That immer aus 4 getrennten Quadrant - Bogen. Die ausführliche Schilderung dieser verwickelten Bau -Verhält- 

 nisse, welche Geenachee und Noll (1876 1. c. Fig. 8 etc.) gegeben haben, ist vollkommen richtig, während die erste 

 (1869 1. c. von mir gegebene) Darstellung mehrfache Irrthümer enthält. Da ich damals nur ein einziges verstümmeltes 

 Exemplar untersuchen konnte, war ich irrthümlich zu der Annahme einer einzigen, zusammenhängenden, kreuzförmigen 

 Geschlechtsdrüse gelangt. Auch das Verhalten der Gastrogenital-Membran zu den benachbarten Theilen ist von den 

 genannten Autoren bei Crambessa Tagt ganz richtig geschildert; insbesondere die eigenthümliche Entwickelung der 

 4 Genital - Klappen oder „Subgenital -Klappen", w r elche bei dieser und bei einigen anderen Arten sich finden (1876, 

 1. c. p. 18, Taf. ,r , Fig. 8 etc.). 



Die Entwickelung der Crambessiden ist zur Zeit ganz unbekannt. Indessen konnte ich von der westfran- 

 zösischen Crambessa Pictonttm (1878 im August und September bei St. Nazaire) wenigstens einen Theil der Meta- 

 morphose beobachten. Die jüngsten Larven dieser Species haben in allen wesentlichen Verhältnissen grosse Aehn- 

 lichkeit mit der Versuride Cannorhisa connexa, welche auf Taf. 40 abgebildet ist (p. 605). Der einzige wesentliche 

 Unterschied besteht in der Bildung der 8 einfachen Arme, welche nicht zu einem Rohre verwachsen, sondern ganz 

 einfach und frei sind, wie bei Haplorliiza simplex (p. 604). Eine einzige, ganz einfache Axial-Krause verläuft an der 



Haeckel. System der Medusen. 78 



Jen. Denkschriften 1. 



