INDEX VERSCHIEDENER OBSOLETER MEDUSEN-NAMEN. 655 



Podoeoryne Alderi, Hodge, 1860; Transact. Tyneside N. F. C. (= Corynopsis Älderi, Hincks; vergl. oben p. 80). 

 Polyxenia albeseens, Metschnikoff , 1874; Zeitschr. wiss. Zool. Bd. 24, p. 26. = Solmissus albescens, Haeckel, 

 p. 350 (= Omina albescens, Gegenbaue). = Eudora moneta, Verany, 1862; Zool. des Alpes maritim, 

 f Pterostoma heteronema. Rafinesque, 1814; Specchio delle Scienze; Oken's Isis, 1845, p. 227. 

 ? Ptychogastria polaris, Allman, 1878 ; in Nare's Narrat. Voy. Polar Sea, Vol. I, p. 290. Nach Untersuchung eines 

 (unvollständigen) Original - Exemplares im „British Museum" halte ich diese Species für nahe verwandt 

 (oder identisch?) mit Tectyllis arctica, p. 266 (vielleicht Pectyllis polaris?). 

 f Pyxidium truncatum, Leuckaet, 1856 ; Arch. für Naturg. Jahrg. 22, p. 31, Taf. II, Fig. 7. 

 ? Rhabdoon singulare, Kefeestein und Ehlees, 1861; Zool. Beitr. Neapel u. Messina, p. 86, Taf. XIII, Fig. 6, 7. 



Larve einer Anthomeduse? Ohne Gonaden! 

 f Rhizostoma brassioiflora, Blalnville, 1834; Actinologie, p. 298. 



? Ehopalonema plaeogaster, Kefeestein imd Ehlers, 1861; Zool. Beitr. Neapel und Messina, p. 91, Taf. XIV, 

 Fig. 3, 4. (Larve einer Trachynemide, Marmanema?, ohne Gonaden!). 

 Sarsia prineeps, Haeckel, 1877; Prodrom. Nr. 1 (= Codonium princeps, p. 13). 

 Sarsia codonophora, Haeckel, 1877 ; Prodrom. Nr. 2 (= Codonium codonophorum, p. 14). 



Slabberia eatenata, Foebes, 1853; Transact. Edinburgh. Soc. p. 315, Vol. XX, PI. X, Fig. 3. = Dipurena doliclio- 

 gaster, Haeckel, p. 25, Taf. LI, Fig. 1—7, var. eatenata. Ich hatte im letzten Herbste (1879) selbst Ge- 

 legenheit, an der Westküste von Schottland, wo Foebes seine Slabberia eatenata entdeckt hatte, dieselbe 

 zu beobachten und mich von ihrer Identität mit meiner Dipurena dolichogaster von Nizza zu überzeugen. 

 Eventuell würde sie als Dipurena eatenata, Haeckel, zu bezeichnen sein. 

 ? Sminthea campanulata, Kefeestein und Ehlees, 1861; Zool. Beitr. Neapel u. Messina, p. 89, Taf. XTV, Fig. 1, 2. 



(Larve einer Carmarinide? ohne Gonaden!). 

 Stauridium produetum (Steethill Wright), Hincks, 1868; Brit. Hydr. Zooph. p. 68, PI. XII, Fig. 1. (= Amme 



einer Codonide, Codonium oder Sarsia?). 

 ? Staurophora vitrea, Saes, 1863; Geolog, og Zoolog. Jagttag. p. 87. (Konnte ich nicht vergleichen!) 

 ? Steenstrupia Owenii, Green, 1857: Nat. Hist. Revew, Vol. VI, p. 248, PI. XV, Fig. 8. = Hybocodon prolifer. 

 f Styripus eyanemus, Rafinesque, 1814; Specchio delle Scienze; Oken's Isis, 1845, p. 227. 



Syncoryne gravata (Steethill Wright), Hincks, 1868; Brit. Hydr. p. 53. (= Amme von Sarsia mirabilis?) 

 ? Tetraplatia volitans, Busch, 1851; Beobacht. Wirbellos. Seethiere, p. 120, Taf. X, Fig. 3— 4. = Tetrapteron vo- 

 lilans, Claus, 1878; Arch. mikrosk. Anat. p. 349, Taf. 22. Vielleicht eine Narcomedusen-Larve? 

 Vielleicht eine Zwischenform zwischen Hydro-Polypen und Craspedoten? 

 ? Thaumantias acliroa, Spencer Cobbold, 1858; Journ. Proceed. Linn. Soc. (= Phialidium variabile?) Vol. II, p. 38. 

 ? Thaumantias confluens, Foebes, 1853; Transact. Edinb. Soc. p. 314, PL X, Fig. 8. = Laodice ulothrix, p. 133? 

 ? Thaumantias erueifera, Romanes, 1877; Journ. Linn. Soc. Vol. XIII, p. 190, PI. 15, Fig. 2 (Eucopida?) 

 ? Thaumantias diversieolor, Mettenheimer, 1859; Abhandl. Senkenberg. Ges. Bd. III, p. 302, Tab. XI (^Epenthe- 

 sis cymbaloides, Haeckel, p. 183?). 

 ? Thaumantias dubia, Köllikee, 1853; Zeitschr. für wiss. Zool. Bd. IV, p. 324. = Eucope octona? p. 171. 

 ? Thaumantias helicobostryeha, Romanes, 1877; Journ. Linn. Soc. Vol. XIII, p. 190, PI. 15, Fig. 5 (Eucopida?). 

 ? Thaumantias Pattersoni, Geeen, 1857; Nat. Hist. Revew, Vol. IV, p. 245, PL XIV, Fig. 3. = Tiaropsis multicir- 

 rata, L. Agassiz, p. 179 (?). 

 Thaumantias negleeta, Green, 1857; Nat. Hist. Revew, Vol. IV, p. 246, PL XV, Fig. 5. = Thaumantias hemi- 

 sphaerica, Eschscholtz, p. 128. 

 ? Thaumantias trieirrata, Axel Boeck, 1860; Forhandl. Vidensk. Selsk. Christiania, p. 151. 



Thaumantias typica, Geeen, 1857 ; Nat. Hist. Revew, Vol. IV, p. 246, PL XIV, Fig. 4. = TJiaumanlias hemisphae- 



rica, Eschscholtz, p. 128 (?). 

 Thaumantias undulata, Foebes, 1853 ; Transact. Edinb. Soc. p. 313, PL X, Fig. 7. = Laodice cruciata, p. 133. 

 Tintinnabulum resupinatum, Feitz Müller, 1861; Arch. für Naturg. 27. Jahrg., Bd. I, p. 309, Anm. (= Obelia!). 

 f Trianisites fossilis, Rafinesque, 1821; Sillihann's Americ. Journ. Tom. III, 2. Angebliche fossile Meduse. 

 ? Trichoplea genus, Fritz Müller, 1861; Archiv f. Naturg. 27. Jahrg., Bd. I, p. 303, Anm. Ein Genus der Acras- 

 peden , dessen „Randkürper in tiefen Nischen auf der Unterfläche und 2 Zoll von dem ungetheilten Rande 

 der 2 Spannen im Durchmesser haltenden Scheibe" entfernt liegen (unserer Cyaneide Drymmema verwandt?). 

 t Urtica astrophyta, Linne, 1748; Systema Nat. Ed. VI, p. 73. = Euryale? (Ophiura?) 

 Urtica crinita, Linne, 1748; Systema Nat. Ed. VI, p. 73. = Cyanea capillata, p. 529. 

 Urtica marina, Columna etc. Gemeinschaftlicher Name der älteren Autoren für alle Medusen. 

 ? Zyomma genus, Bronn; Class. Ordn. Strahlenthiere, 1860, p. 143. = Eucopium, Haeckel, p. 168? 



