— 159 — 



als durch 2 deutliche Längen-Linien auf jeder Klappe, eine 

 schmale längliche Form und ziemlich abgestumpften Stirnrand. 

 Vorkommen im bunten Sandsteine von Sulzbad und 

 Domptail\ — im Wellenkalke des .' Schwarzwaldes Familien- 

 weise, zumal bei Horgen. Die lebenden, wie fossilen Lin- 

 gula- Arten sind unter sich alle so ähnlich, dass ich nicht 

 zu behaupten wage, ob die Art von / Sinsheim bei Heidel- 

 berg aus den thonigen Zwischenlagen des Steinsalzes , ob 

 jene in den unteren Keuper-Lagen bei / Sinsheim (Fg. 6, a) 

 und jene im Dolomit der bunten Mergel (v. Alberti 131), 

 ob Zenkers Lingula calcaria und L. keuperea, ob die 

 in Franken vorkommenden Individuen : ob alle diese zur 

 nämlichen Art gehören, da sich die Form auffallend ändert, 

 wenn die häutigen Seitenränder sich mehr ausbreiten oder 

 die Schaale flacher gedrückt wird, was auf allen zuletzt 

 angeführten Fundstätten der Fall ist. (Vgl. auch v. Alberti 

 Trias, S. 318.) 



(69.) Terebratula. 



(Vgl. S. 69.) 



Der Muschelkalk enthält nur eine einzige, aber sehr 

 verbreitete und bezeichnende TerebrateJ-x\rt aus der Ab- 

 theilung Laeves Jugatae Repandae v. Buch (Tabelle 

 in 4°, S. 8); nur zu Tarnowitz in Schlesien findet sich im 

 Sohlengesteine des Muschelkalkes noch die T. trigonella, 

 welehe sonst ausschliessend dem Jurakalke zusteht. 



Terebratula vulgaris Tb.XI, Fg. 5, a, b, c, d, e. 



Terebratulites vulgaris v. Schloth. PetrefTi. 



I, 275, 111, 82, 113, Tb. xxxvn, Fg. 5-9; — 



Bronn Gaea 130. 



Terebratula vulgaris Al. Brongn. terr. 422; 



— L. v. Buch Terebr. 92; — v. Alb. Trias, 

 95, 243, 318 ff. 



Terebratula communis d. Heidelb. Compt. 

 n. 253. (Zeilschr. f. Min. 1829 p. 77); — Goldf. 

 b. Dech. 454; — v. Ziet. Verst. Württ. 52, 

 Tb. xxxix, Fg. 1; — Klöd. Brandb. 167, 323; 



— (exclus. synon, Bosc.). 



