— 227 — 



Struktur weiset ihm unzweifelhaft seine Stelle bei den C y- 

 cadeen an. Doch scheinen die Holzringe verhältnissmässig 

 breiter und das Genus hiedurch den Koniferen näher zu 

 stehen. Von der Art im Lias glaubt Brongniart, dass sie 

 sich dem Geschlechte Cycas, — von den beiden des Port- 

 land «tone, dass sie sich Zamia mehr näheren, und dass 

 diese mithin in der Folge ein anderes Genus bilden werden. 

 Diesem hat zwar Buckland den Namen Cycadeoidea be- 

 reits gegeben , der aber zu allgemein und in Beziehung auf 

 Brongniart's letzte Bemerkung noch weniger passend ist. 

 Übrigens ist das Vorkommen dieser Pflanzen nicht als ganz 

 sicher anzusehen, da Andere sie noch den Purbeck-Schich- 

 ten zuzählen. 



1. Mantellia megalophylla, Tf. XV, Fg. 2 a, b, c 



(nach Buckl., ^). 



Cycadeoidea m egal ophylla Buckl. in Geol. Tram. 

 N.S. II, uiy 1828, p. 397, pl. xlvii, xlviii. 



Mantellia nidiformisBRONGN. Prodr.(1828), p. 92, 

 96, 200, Note; -— Holl 440. 

 Diese Art ist grösser und häufiger als Z. micr ophylla, 

 der Stamm, a, ist niedrer, oben gewölbt, in der Mitte ver- 

 tieft (b), bis 10" hoch und bis 15" breit, die rautenförmi- 

 gen Grundflächen der 1" — 3" langen Blattstiele haben 1" — 2" 

 horizontalen und \" — 1" vertikalen Queerdurchmesser, sind 

 minder zahlreich, grösser, als bei M. microphylla; Form 

 und Grösse ist wie bei der lebenden Z. horrida. Im 

 öueerdurchschnitte des Stammes c sieht man bei * nur einen 

 einzigen (was nur individuell seyn könnte) strahiigen Holz- 

 ring, breiter, näher am Rande, feiner und dichter gestrahlt, 

 als bei lebenden Zamien, und von einem schmalen Zellge- 

 webe-Ring eingefasst, den wieder die Blattansätze umgeben. 

 Die Strahlen des Holzi'inges konnten in der auf \ verklei- 

 nerten Abbildung nicht fein genug wieder gegeben werden. 



M. Koniferen liefern uns nur wenige Blätter- 

 Zweige, diese jedoch meist einem eigenthümlichen Geschlechte 



15* 



