— 363 — 



und eine ziemlich starke Zuwachsstreifung die Oberfläche 

 bedeckt. Eine sehr abgerundete Kante zieht gerade von 

 den Buckeln nach dem hinteren Ende der Muschel; der 

 grösste Höhen -Durchmesser ist gleich hinter den Buckeln. 

 Findet sich in England (im obern Lias -Schiefer von York- 

 shire, Phill., im Lias und Unter-Oolith von Bath in Somer- 

 set ; und im untern Oolith von Mittel- und Süd- England, 

 Con.) ; — in ! Württemberg (im eigentlichen Unterlias-Sandsteiu 

 und dem dazwischenliegenden unteren Gryphitenkalke zu 

 Göppingen, Plochingen, Strassdorf, Abtsgmünd, Wäschenbeu- 

 ren, M'ögglingen, Bärtlingen, Uhlingen, Fachsenfeid etc., in 

 Gesellschaft von Seekonchylien) ; — in der Schweitz (Lias- 

 kalk von IStaffelegg im Aargau). 



2. Unio liasinus, Tf. XIX, Fg. 17. 



Unio liasinus v. Ziet. 81, Tf. lxi, Fg. 2 a — c; — 



Mandelsl. 32. 

 Donax liasinus Rom. in litt, und ?Tf. vui, Fg. 6. 

 (Amphidesma donaciforme (Rom.), Brohn b. 

 Schust. im Jahrb. 1835, 143). 



Ist viel dicker und kürzer und vorn stumpfer, als vo- 

 rige, und durch konzentrische Furchen der Oberfläche statt 

 der Zuwachsstreifung ausgezeichnet, welche bald in grösserer 

 Anzahl und Deutlichkeit, bald einzelner, flacher und undeut- 

 licher erscheinen. Dicke zu Höhe und Länge == l // :l // 33:2 // 33. 

 Der Vordertheil der Muschel ist bald mehr bald weniger ab- 

 gestumpft und verhält sich zum hintern = 1:2,3 bis = \:'i\ 

 und mehr, wodurch sich diese Art dem U. depressus 

 V. Ziet. annähert, dessen Verwandtschaft (da ihr Schloss 

 bekannt und bei Zieten abgebildet ist) mich aucli hauptsäch- 

 lich veranlasst, diese Art unter Unio zu lassen. Ich be- 

 sitze Übergänge von unsrer abgebildeten stumpfen Form bis 

 zu der vorn abgerundeten bei Zieten. 



Vorkommen im Liaskalke der Filder bei Stuttgart (Vai- 

 hingen)', — im Liasschiefer am ! Silberbach bei Falkenhagen 

 im Lippe'schen ; — dessgleichen am ! Hüttenberg bei Ocker 

 unfern Goslar (wo diese Art aus Versehen Amphidesma 

 donaciforme Rom. genannt worden, Jahrb. 1835, S. 143). 



