— 527 — 



Unterkiefers Fg. a hinten), sind nach Kaup nur die grossen 

 hinteren Gaumenlöcher auf der Gesteininasse zwischen den» 

 Unterkiefer abgedrückt. — 



Da mithin die von Kaup bezeichneten Unterschiede 

 sich nur auf Metriorhynchus beziehen, und Mystrio- 

 saurus wirklich mehr mit L eptocranius übereinstimmt, 

 so bleiben uns vorerst zur Unterscheidung von beiden nur 

 übrig die viel beträchtlichere Divergenz der Unterkiefer- 

 Äste des Mystriosaurus (Fg. 5 a) gegen den Oberkie- 

 fer des Leptocranius (7 a), welche insbesondere auf- 

 fällt, wenn man sich erinnert, dass dieser noch weniger di- 

 vergirt als bei Metriorhynchus (7 b), — und die spateiförmige 

 Ausbreitung des Unterkiefer -Endes, welche der von Lep- 

 tocranius nicht hat (Cuv. oss. V, n , pl. rm , fig, 6). 



305. Engyomasaurus Kaup. 



Von den Charakteren dieses Geschlechtes ist uns noch 

 nichts bekannt. Kaup hat es für den im Mannheimer Ka- 

 binete liegenden Krokodil - Schädel gebildet; seine Abhand- 

 lung darüber sollte schon vor längerer Zeit in einer fran- 

 zösischen Sozietäts - Schrift erscheinen, aber in Erwartung 

 darauf sind wir ohne nähere Kenntniss des Objektes selbst 

 geblieben , welches früher ebenfalls mit Leptocranius 

 verwechselt worden war. 



Sägefisch Collini in Act. Acaä. Theod. Palat. 

 1784, V, 84-89. 



Gavial Faujas St. Fond in Mont. St. Pierre 1799, 

 p. 224, 229, 250—251, pl liii, — und Es- 

 sais de geolog. 157 — 166 ; — Cuv. in Ann. de 

 Mus. 1808, XII, 84—86; — v. Soemmering 

 in Mürtchn. Denkschr. 1814—1815, V, 30—31. 

 ii, 524. 



lCr Gavial deHonfleur Cuv. OSS. foss. F, 



Dieser merkwürdige Überrest besteht in einem Schä- 

 del , und ist von Collini, Faujas und Cuvier sehr abwei- 

 chend abgebildet worden, aber zu undeutlich, als dass wir 

 ihn kopiren mochten. Ebenfalls aus dem Liaskalk von Alldorf. 



