GENERELLE CHARACTERISTIK DER TIARIDEN. 41 



ganz frei und nur auf einen sehr kleinen Raum in der Mitte der Scheibe beschränkt ist, und sich gewöhnlich noch 

 trichterförmig oder röhrenförmig verlängern kann" (1. c. p. 85 und 96). Eschscholtz führte in dieser Familie sieben 

 verschiedene Gattungen auf. Von diesen enthält die typische Gattung Oceania 12 Arten, die nicht weniger als 6 — 8 

 verschiedenen Gattungen des heutigen Systems und sogar ganz verschiedenen Familien angehören (Tiariden, Thau- 

 mantiden, Eucopiden, Charybdeiden !). Von den 6 übrigen Gattungen gehört keine einzige zu den Tiariden, hin- 

 gegen eine (Cytaeis) zu den Margeliden, drei (Thaumantias , Callirrhoe, Melicertum) zu den Thaumantiden , eine 

 (Tima) zu den Eucopiden, und eine (Plwrcynia) umfasst Fragmente verschiedener Genera. 



In das dunkle Chaos dieser Oceaniden-Familie brachte zuerst 1848 Foebes Licht, indem er den grössten 

 Theil derselben entfernte und bloss drei echte Tiariden-Genera darin beibehielt, nämlich Turris, Dinema (== Saphe- 

 nia, Foebes) und Oceania (= Tiara). Er characterisirt die Familie der Oceaniden mit folgenden Worten: „Yessels 

 simple, ovaries convoluted, and lining the pedunculated stomach" (Brit. Nak. Med. p. 17). Hieran anknüpfend, dehnte 

 dann 1856 Gegenbaue den Begriff der Oceaniden auf alle Craspedoten aus, die wir heute Anthomedusen nennen, 

 und gab dieser Familie folgenden prägnanten Character: „Mit Radiär-Canälen. Geschlechtsorgane am Magen, Ocelli 

 an der Tentakel-Basis." Von den fünf „Unterfamilien", die er unterschied, entspricht die erste unseren Tiariden; 

 er bezeichnete sie als „die eigentlichen Oceaniden, durch kurzen Magen, einfache Fangfäden, unverästelte 

 Radiär-Canäle characterisirt" (Zeitschr. für wiss. Zool. VIII, p. 220). 



Da die Oceaniden von Gegenbaue im weiteren Sinne unsere Ordnung der Anthomedusen bilden, so 

 würde Nichts im Wege stehen, diese Bezeichnung heute im engeren Sinne für die Familie der Tiariden (der 

 „eigentlichen Oceaniden") zu verwenden und dabei als bekanntesten Typus derselben die gemeine europäische Oceania 

 pileata (= Tiara pileata) festzuhalten. Allein inzwischen hatte L. Agassiz (1862) die Begriffe der Gattung Oceania 

 und der Familie Oceanidae wieder in einem anderen, gänzlich verschiedenen Sinne verwendet und dadurch eine heil- 

 lose Confusion veranlasst (Contribut. to the Nat. Hist. of the Un. Stat. Vol. IV, p. 346, p. 352 etc.). Agassiz geht 

 nämlich seinem falschen Legitimitäts-Princip zu Folge auf Peeon und Lesueue zurück, welche 1809 das Genus Ocea- 

 nia gegründet hatten, und zwar mit folgender Diagnose: „Quatre ovaires allonges, qui de la base de Vestomac de- 

 scendent vers le rebord de Vombrelle, en adherant ä sa face inferieure; quatre bras simples" (Annal. du Musemu, 

 1809, XIV, p. 343). Bei dieser Characteristik , die anscheinend am besten auf die Thaumantiden und Eucopiden 

 passen würde, ist wohl im Auge zu behalten, dass Peeon unter „ovaires" gewöhnlich die Radial-Canäle versteht! 

 Derselbe führt nicht weniger als 16 verschiedene Species in seinem Genus Oceania auf. Von diesen 16 Arten gehö- 

 ren, — soweit sich dies aus den jammervollen Diagnosen von Peeon beurtheilen lässt, — 7 zu den Tiariden, 4 zu den 

 Thaumantiden und 5 zu den Eucopiden. Unter den 7 Tiariden befindet sich auch die typische Oceania pileata, die 

 schon Foeskal 1775 unverkennbar als Medusa pileata beschrieben und abgebildet hatte. Ja, diese Oceania pileata 

 (Nr. 52) kehrt sogar bei Peeon noch einmal unter anderem Namen, als 0. Lesueurii, wieder (Nr. 51) ! Lesson ent- 

 fernte zwar später (1843) den grösseren Theil dieser bunt zusammengewürfelten Arten als „Oceanies douteuses", Hess 

 aber doch 5 Arten als echte Oceam'a-Species stehen (Acalephes, p. 318). Unter diesen 5 Arten sind 2 (Oceania 

 pliosplxorica und 0. flavidula) auf die Eucopide Phialidium variabile zu beziehen, 1 Art (0. lineolata) auf die Thau- 

 mantide Laodice cruciata, und 2 Arten sind echte Tiariden, nämlich 0. dinema (— Ampliinema Titania) und 0. 

 Lesueurii (= Tiara pileata). 



Obgleich nun später (1856) Gegenbaue nur echte Tiariden im Genus Oceania beibehalten und die Familie 

 der Oceaniden auf ganz klaren und haltbaren Grundlagen reconstruirt hatte, so wird dies von Louis Agassiz 1862 

 einfach ignorirt, und ganz willkürlich eine einzige Art, nämlich die von Peeon Nr. 48 als Oceania phospho- 

 rica zuerst beschriebene Species, aus jenen 16 Arten als der „wahre Typus" der Oceania herausgegriffen. Diese 

 allein soll die echte, alle 15 anderen — darunter 0. pileata — unecht sein! Weiterhin identificirt aber nun Agassiz 

 jene typische 0. pliosplxorica mit der 1856 von Leuckaet zuerst deutlich beschriebenen Eucopiden-Gattung Phiali- 

 dium, und darauf hin wird die Familie der Eucopiden von Gegenbaue in diejenige der Oceaniden verwandelt! 

 Die Familie, die Agassiz unter diesem Namen versteht, enthält in der That nur echte Eucopiden, also 

 Leptomedusen ! 



Ebenso vollkommen willkürlich und ungerechtfertigt ist es weiterhin, wenn Agassiz die echten Oceanidae 

 (Gegenbaue) mit dem höchst unpassenden, von Lesson eingeführten Namen Nucleiferae belegt. Dieser Name soll 

 nämlich nach Lesson die nahe Verwandtschaft dieser Medusen mit Beroe und Salpa andeuten! „Ce sont presque 

 des Beroides et des Salpas par leur nucleus et par le Systeme vasculaire qui en derive!" (Acalephes, 1843, p. 283). 

 Ausserdem wird diese Familie — Avie alle anderen — von Lesson nur ganz ungenügend und zum Theil ganz falsch 

 characterisirt. Die 12 Genera, welche Lesson unter seinen Nucleiferae aufführt, gehören nicht weniger als sechs 

 verschiedenen Craspedoten-Familien an, nämlich drei Gattungen zu den Trachynemiden (19. Circe, 22. Tholus, 

 27. Aglaura), zwei zu den Thaumantiden (26. Melicertum, 28. Laodice), eine zu den Cannotiden (25. Pro- 

 boscidactyla) , eine zu den Cladonemiden (29. Microstoma), eine zu den Margeliden (24. Bougainvillia) , und 

 nur vier Genera — also nur ein Drittheil! — sind wirklich echte Oceaniden, d. h. Tiariden! (18. Turris, 20. Co- 



llaeehel , System der Medusen. 6 



Jen. Denkschriften 1. 



