familia: MARGELID AE. genus: RATHKEA. 97 



113. Species: Rathkea octopunetata, Haeckel. 



Cytaeis octopunetata, Saks, 1835; Beskrivelser og Jagttag. p. 28, PI. VI, Fig. 14 



Cytaeis octopunetata, Saes, 1846; Fauna littor. Norveg. Tom. I, p. 10, Taf. VI, Fig. 7 — 13. 



Hippocrene octopunetata, Foebes, 1841 ; Ann. Mag. N. H. VII, p. 84. 



Bougainvillea octopunetata, Lesson, 1843; Acalephes p. 292. 



Lizzia octopunetata, L. Agassiz, 1862; Mouogr. Acal. Contrib. IV, p. 345. 



Lizzia octopunetata, Boehm, 1878; Jena. Zeitschr. f. Nat. XII, p. 186, Taf. IV, V, VI, Fig. 1—4. 



Species-Diagnose: Schirm glockenförmig - oder fast kegelförmig- , l^mal so hoch als breit, 



im unteren Drittel am breitesten. Dicke der Scheitel-Gallerte etwa ^ der Schirmhöhe. Magenstiel sehr 



kurz, etwa ^ so lang als der Magen, aber breiter. Mundgriffel 3 — 4 mal dichotomisch getheilt, jeder 



mit 12 — 16 Endästchen. An jedem der 8 gleichen Randbündel 3 gleiche Randfäden. 



Specielle Beschreibung und Abbildung bei Saes und am ausführlichsten bei Boehm (1. c.). Danach 

 erscheint diese Art der vorigen so nahe verwandt, dass sie kaum zu unterscheiden ist; und es bleibt räthselhaft, wie 

 L. Agassiz jene zu RathJcea, diese zu Lizzia stellen konnte. Die Hippocrenide , die Foebes später als L. octopun- 

 etata aufführte und mit unserer Art für identisch hielt, ist dagegen generisch verschieden und zu Margellium zu 

 stellen. Die Gestalt des Schirms und Magens, die Zahl der Tentakeln und die Grössen-Verhältnisse der Theile sind 

 wie bei der vorigen Art, die jedoch doppelt so gross zu werden scheint. Den einzigen wesentlichen Unterschied 

 scheinen die 4 Mundgriffel darzubieten, von denen bei R. octopunetata jeder 3 — 4 mal dichotomisch getheilt und also 

 mit 12 — 16 Endästchen versehen ist. 



Farbe: Magen bräunlich, Ocellar-Bulben schwarzbraun. 



Grösse: Schirmbreite 2 Mm.; Schirmhöhe 3 Mm. 



Ontogenie: Die Entstehung von Medusen -Knospen aus dem Magen hat Sars sehr genau 



beschrieben. Die Hydroiden-Amme ist unbekannt. 



Fundort: Küste von Norwegen; Bergen, M. Saus. 



114. Species: Rathkea fasciculata, Haeckel. 



Melicerta fasciculata, Peeon et Lesueue, 1809; Tableau etc. Annal. du Mus. H. N. Tom. XIV, p. 353, Nr. 76. 



Köllikeria fasciculata, Agassiz, 1862; Monogr. Acal. Contrib. IV, p. 345. 



Lizzia Köllikeri, Gegenbaue, 1856; Vers. Syst. Medus. p. 225, Taf. VII, Fig. 5 — 9. 



Lizzia Köllikeri, Kefeestein und Ehlees, 1862; Zoolog. Beiträge. Neap. Messina, p. 84, Taf. XIII, Fig. 10. 



Bougainvillea Köllikeri, Leuckaet, 1856; Arch. für Naturg. Bd. XXII, p. 24, Taf. II, Fig. 2. 



Species-Diagnose: Schirm glockenförmig oder fast kugelig, ungefähr eben so hoch als 

 breit, im oberen Drittel am breitesten. Dicke der Scheitel-Gallerte höchstens -|- der Schirmhöhe. Magen- 

 stiel ungefähr so lang als der Magen, aber schmäler. Mundgriffel sehr stark verästelt, 6 — 8 mal dicho- 

 tomisch getheilt (jeder mit 100 — 250 Endästchen). An jedem der 8 gleichen Randbündel 12 — 16 

 Randiäden. 



Specielle Beschreibung und Abbildung bei Gegenbaue und Leuckaet (1. c.). Wie schon L. Agassiz 

 bemerkte, ist diese prachtvolle, von Gegenbaue vortrefflich dargestellte und Lizzia Köllikeri genannte Hippocrenide 

 unzweifelhaft mit der Melicerta fasciculata von Peeon identisch; die Beschreibung des letzteren ist hier (ausnahms- 

 weise!) so zutreffend, dass bei der Uebereinstimmung des Fundorts die Identität beider ganz sicher erscheint. 

 L. Agassiz hat für diese Art die neue Gattung Köllikeria gegründet, jedoch ohne jeden Grund. Er sagt bloss: 

 „Köllikeria differs by its eight bunches of tentacles." Allein diese 8 Tentakel - Bündel sind ja ganz ebenso bei den 

 beiden unmittelbar vorher aufgeführten Gattungen Bathkia und Lizzia vorhanden. Mit der typischen Rathkea Blumen- 

 oachii und der kaum speeifisch verschiedenen Lizzia octopunetata, Saes (non Foebes), stimmt aber Köllikeria fasci- 

 culata auch darin überein, dass die acht Tentakel -Bündel alle unter sich von gleicher Bildung und Fadenzahl sind. 

 Nur die Zahl der Fäden in jedem Bündel und die Zahl der Aeste der dichotomen Mundgriffel ist bei der letzteren 

 grösser als bei den ersteren. Ausserdem ist der Magenstiel auch bei Rathkea fasciculata länger und dünner, als bei 

 den beiden anderen Arten. 



Ilaechel, System der Medusen. 13 



Jen. iJeiihschrifien 1. 



