— 107 - 



Dimensioni: lunghezza mass. mm. 7,5. 

 larghezza » » 6. 

 altezza » » 2. 



Osservazioni. — Questa forma nuova è rappresentata da 

 esemplari numerosissimi, d' ordinario modelli interni, esclusivi 

 della marna, in perfetto stato di conservazione. Anzitutto debbo 

 osservare che in uno solo ho potuto trovare indizio evidente 

 delle alette, che adornano l'apertura. Inoltre alcuni differen- 

 ziano alquanto dalla forma tipica ; così, in parecchi, la parte 

 posteriore è rivolta da un lato, risultandone una conchiglia a 

 simmetrica; in altri non si riscontra traccia di strie trasversali; 

 talora il fossile è estremamente sottile; talora infine manca 

 la depressione longitudinale della piega della faccia ventrale, 

 anzi, in qualche modello, la convessità di detta piega è iden- 

 tica in tutta la sua lunghezza. In gran parte queste differenze 

 sono conseguenza di deformazioni successive alla loro deposi- 

 zione, o meglio di cattiva conservazione, che è in rapporto 

 colla natura della roccia inglobante. 



Rapporti e differenze. — Qualche rassomiglianza riscon- 

 triamo nella Clio pyramidata Lin. sp. (1) sia nella forma della 

 conchiglia, come in quella della piega della faccia ventrale. 

 Ma, in questa specie, sulla faccia dorsale, si ha un rialzo molto 

 maggiore, costituito, nel mezzo, da una vera carena, e da co- 

 stole larghe, inclinate, mentre l'opposta è leggermente concava, 

 senza traccia di depressione. S' avvicina pure alla Clio trigona 

 Seg. sp. (2) per l'ornamentazione; se non che questa è molto 

 più allungata, più spessa ed ha, come la C. pyramidata Lin. 

 sp., sulla faccia dorsale, una carena acuta; ed alla Clio rie- 

 ciolii, Calan. sp. (3), la quale presenta, su detta faccia, una 

 piega mediana molto grande, tre nell'opposta e strie trasver- 

 sali fittissime. Mi par utile citare ancora, a questo proposito, 



(1) Bellardi, (Op. rat), pag. 30. 



(2) Seguenza, Pai. mal. pag. 11, fig. 9 a, e 9 b. 



(3) Ponzi, / fossili del Monte Vaticano. At. E. Acc. dei Lincei, 

 Tom. 8.°, S. 2. a , pag. 24, fig. 5 a-b, 1876. 



