- 160 - 

 L' esemplare che io figuro e che ho creduto di riferire alla 

 D. pinguis, che Agassiz prese a tipo del suo genere Cercomya, 

 sebbene la poco buona conservazione e la rottura dell' estre- 

 mità posteriore, non ci permetta di valutare di quanto, sembra 

 leggermente diverso dagl' individui figurati da Agassiz per avere 

 l' apice più spostato posteriormente. Mi spinge però a credere 

 che la mia forma sia ben riferita alla specie di Agassiz e la 

 variabilità di questa, dimostrata dalle diverse figure datene 

 da Agassiz stesso, e l' avere un secondo esemplare il quale 

 presenta 1' apice nella parte mediana del margine superiore. 

 In esso all' indietro dell'apice il margine superiore si abbassa 

 ancor più di quel che non faccia la parte corrispondente del- 

 l'esemplare figurato. Per tali caratteri questo secondo esem- 

 plare si adatta assai bene a quello appresentato da Agassiz 

 con la fig. 17 n della ll a tavola. 



SPIEGAZIONE DELLA TAVOLA VI. 



Fig. 1. a, b Terebratula timiloneusis Può. 



» 2. Pecten cingulatus Phill. 



» 3. Gervillia sp. 



» 4. Pinna cfr. cuneata Phill. 



» 5, 6 Modiola Sowerbiana d'Orb. 



» 7. Modiola cfr. cuneata Sow. 



» 8. a Thracia Lovisatoi Puc. 



» 9. a, b Cercomya pinguis Agàss. 



