— 204 - 

 septis lateribus valde divisis. - Differisce dall' Amm. 

 Kurrianus Opp. {Pai. Mitth., 1862, p. 136, t. 47, fig. 3), 

 per avere le costole più sigmoidi e più numerose nei 

 giri interni, la sezione dei giri ben diversa, la spira 

 più involuta, i fianchi meno appiattiti. 



Sono tuttora in dubbio relativamente al valore ge- 

 nerico di questa forma della quale purtroppo non si 

 conosce la linea lobale. Quella dell' Amm. Kurrianus 

 Opp, si presenta per tutti i suoi caratteri perfettamente 

 tipica del gen. Grammoceras e a questo genere do- 

 vrebbesi riferire il mio nuovo Harpoceras (?) Mene- 

 ghina dato il caso che la sua linea lobale corrispon- 

 desse a quella della forma sunnominata. D' altra parte, 

 per la ornamentazione dei suoi giri la mia nuova 

 forma sembra rientrare nel gruppo degli Harpoceras 

 a dorso acuto formanti passaggio al sottogen. Poly 

 plectus Buckm. ( typ. = Amm. discoides Ziet. ) — Lias 

 sup. [Toarcianoj; Suello (Brianza), in Lombardia. 

 Fig. 2. — Grammoc. fallaciosum Bayle — tipico. Lias sup. 

 [Toarciano]; Foci di Cagli, nell'App. C. 



» 3. — Grammoc. fallaciosum Bayle — tipico. — Lìhs sup. 

 [Toarciano], Monticelli, Umbria, 



» 4. -- Grammoc. fallaciosum Bayle -- tipico. — Lias sup. 

 |Toarciano]; Monte de' Fiori, Umbria. 



» 5. — Grammoc. fallaciosum Bayle — linea lob. d' un 

 esempi, tipico. — Lias sup. [Toarciano]; Monte 

 de' Fiori, Umbria. 



» 6. — Grammoc. fallaciosum Bayle — var. a rare costole. 

 Esemplare provveduto in parte della camera d' abi- 

 tazione! E notevole la somiglianza di questa figura 

 con la figura data da Hug. (1898, Les Pueys e 

 Teysachaux, T. IV, fig. 1) di un esemplare da lui 

 riferito ad Harpoc. serpenti num Reyn. « sp. » (= Har~ 

 poc. serpenti no ide Reynés, 1879, Monogr., T. III. fig. 2,3). 

 Lias sup. [Toarciano|; Alpe Turati — Pian d'Erba 

 (Brianza), in Lomb. 



