- 218 — 

 Fig. 3. Cosmoceras (??) f. ind. — L'originale della figura tro- 

 vasi certamente in assai cattivo stato di conserva- 

 zione, talché ritengo ben difficile la sua determinazione 

 specifica e generica. 



APPENDICE. 



Altre ammoniti del « rosso ammonitico » dell'Appennino 

 centrale vennero descritte e figurate dal Meneghini nel 1885, 

 in una memoria che porta il titolo: Nuove Amm. del- 

 l' App. Centr. [Atti Soc. Tose. Se. N., voi. VI]. 



Tavola XXI [II]. 



Pig. 1. — Hildoc. (Liìlia) dilatimi Mgh. = typ. — forma pas- 

 saggio alla var. . involuta dell' Hildoc. ( Liìlia ) Mer- 

 cati (Hauer). — Lias sup. (ToarcianoJ; Monti della 

 Rossa, App. C. 



» 2. — Hildoc. (Liìlia) cirratum Mgh. = typ. — forma pas- 

 saggio alla var. multicostata dell' Hildoc. [Liìlia) Ba- 

 yani (Dum. ). — Lias sup. (ToarcianoJ; Monti della 

 Eossa, App. C. 



» 3. — Hildoc. gr. fonfanellense (Gemm. ) — presenta in 

 comune con questa forma parecchi caratteri. La linea 

 lobale però sarebbe alquanto diversa (v. Gemmellaro, 

 1885, Harpoc. di Taormina, p. 12) poiché nei 

 tipi del Gemmellaro il 1.° lobo laterale sarebbe più 

 profondo. — Lias medio? [ Domeriano?] (o Lias sup.?); 

 Monti della Rossa, ( non si conosce la precisa locnlità), 

 App. C. 



» 4. — Hildoc. (?) Juliae n. f. — testa bisulcato-co rinata 

 evoluta; anfractibus subdepressis, costati fi ; costis raris 

 arcuato -pr over sis ; ombelico amplissimo. Differisce dal- 

 l' Hildoc. (Liìlia) Mercati (Hauer.) e da ogni altra 

 forma di questo sotto-genere per essere completamente 

 evoluta, per avere le costole rarissime e poco ricurve, 

 anzi rigide, sui fianchi dei giri. — Lias sup. [Toar- 

 ciano]; Monti della Rossa, App. C. 



