der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur. 49 



nachgewiesen. Aus der als mittel-devonisch gedeuteten Schichtenreihe ist 

 zwar durch die eifrigen Bemühungen von Richter eine etwas grössere 

 Zahl von organischen Einschlüssen bekannt geworden, allein der unvoll- 

 kommene Erhaltungszustand hindert auch hier die sichere Bestimmung. 

 Das gilt insbesondere auch von dem angeblich vorkommenden Stringo- 

 cephalus Burtini. Die als silurisch bestimmten „Nereiten-Schichten" und 

 „Tentakuliten-Schiefer" betreffend, so wird für die Altersstellung der 

 ersteren die Angabe Gümbel's (Ueber Clymenien S. 17), derzufolge bei 

 Hämmern und Laasenin in gewissen den Nereiten-Schichten eng verbundenen 

 Sandsteinen und Conglomeraten, Spirifer macropterus und Pleurodidyum 

 problematicum unzweifelhaft vorkommen, als entscheidend gelten, um für 

 sie ein wesentlich gleiches Niveau wie dasjenige der unterdevonischen 

 Grauwacke von Coblenz anzunehmen. Das nicht seltene Vorkommen 

 mehrerer von Richter in den Nereiten-Schichten entdeckten Arten der 

 Gattung Beyrichia steht dieser Bestimmung nicht entgegen, da auch in 

 der Grauwacke von Coblenz eine unzweifelhafte durch Ludwig Schultze 

 aufgefundene Art der genannten allerdings vorzugsweise silurischen Gat- 

 tung vorkommt. Haben aber die Nereiten-Schichten dieses Alter, so 

 müssen auch die mit ihnen jedenfalls enge verbundenen Tentakuliten- 

 Schiefer devonisch sein. Hiernach würden sämmtliche über den Grap- 

 toliten führenden Kiesel- und Alaun-Schiefer liegenden Glieder des paläo- 

 zoischen Schiefergebirges der Gegend von Saalfeld mit Ausnahme des 

 durch Richter unzweifelhaft richtig bestimmten Culm als devonisch an- 

 zusehen sein. Für die Entscheidung der Frage, ob zwischen den unter 

 devonischen Nereiten-Schichten und den oberdevonischen Clymenienkalken 

 auch die mittlere dem Eifeler Kalk entsprechende Abtheilung nachweisbar 

 ist, würde nach Ansicht des Vortragenden noch weiteres paläontologisches 

 Material zu sammeln sein. 



Herr Geh. Med.-Rath Prof. Dr. Göppert theilt am 2. Februar aus 

 einem Briefe des Herrn Geh. Rath Prof. Dr. Brandt in Petersburg Eini- 

 ges über die Ergebnisse seiner Reise im vorigen Jahre mit. Im Berliner 

 Mineraliencabinet fand er eine ausgezeichnete Suite fossiler Bärenschädel 

 und zwei Höhlenlöwen. Als Resultat ergab sich, dass der Höhlenbär 

 vom lebenden Ursus Ardos sich nur durch die fehlenden Lückenzähne 

 und etwas grösseren Backenzähne unterscheidet, diese beiden Merkmale 

 aber allerdings constant seien. Der von Goldfuss beschriebene Ursus 

 priscus komme mit dem lebenden Bären ganz überein. Die Höhlenkatze 

 der deutschen Höhlen sei von Felis Leo nicht zu trennen, gehöre auch 

 auf keinen Fall zum Tiger. In Wien ward ihm eine herrliche Aus- 

 beute an fossilen Cetaceen, die zu den grpssen sarmatischen Becken ge- 

 hören und vereint mit d^em russischen in einem eignen von zahlreichen 

 Tafeln erläuterten Werke beschrieben werden sollen. Ausserdem dürfen 



4 



