der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur, 81 



J. pul che IIa Fr. Müll. Arch. Naturg. 1808 p. 219 tab. VII. 

 F. 26. Brasilien, Desterro. 



In Bezug auf einzelne hier aufgezählte Arten der Ampharetea habe 

 ich noch manches hinzuzufügen. 



Ampharete acutifrons Gr., von der mir nur 1, der Kiemen be- 

 raubtes Exemplar zu Gebote steht, zeigt einige Abweichungen von der 

 Abbildung der A. Grubii, die doch vielleicht mit ihr identisch ist: das 

 Mittelfeld des Kopflappens hat einen entschieden stumpfwinkligen Stirn- 

 rand und ist durch eine sehr markirte auf die ganz schmalen Seitenfelder 

 nicht übergehende Querfurche, wie sie sonst nicht vorkommt, hinter der 

 Mitte getheilt. Nach der Vergleichung mit A. acutifrons müsste bei A. 

 Grubii der ganze vor dem Kiemen liegende Theil bloss Kopflappen sein, 

 da die Seitenfelder wie dort hinter dem Mittelfelde durch eine quere 

 Brücke in einander übergehen, und an dem Rücken des Mundsegments 

 wäre dann in jener Abbildung gar nichts zu sehen. Das Mundsegment 

 ist bei acutifrons unten länger als oben und mit 2 Querfurchen versehen. 

 An den wenigen Fühlercirren, welche an meinem Exemplar erhalten und 

 nur kurz waren, vermochte ich keine Fiederchen wahr zu nehmen. Die 

 Bauchfurche beginnt schon hinter dem 10. Segment mit Borstenbündeln. 



Amphicteis Gunneri Sars. Der Kopflappen dieser Art läuft nach 

 hinten spitzer zu als es der Figur nach bei A. Sundevalli der Fall ist, 

 auch sehe ich zwischen den schrägen Querleisten und den parallelen 

 Hinterrändern des Mittelfeldes jederseits eine kleine Gruppe von Augen- 

 pünktchen. Die Paleen jeder Gruppe stehen in einem nach hinten offenen 

 Hufeisen, und beide Gruppen weit auseinandnr. Mir scheint, dass die 

 Kiemen nur 2 Segmenten (dem 3. und 4.) angehören. 



Bei A. brevispinis kann ich am Kopflappen nicht die beiden hinteren 

 Querleistchen bemerken, doch ist sein Mittelfeld ebenso polsterförmig er- 

 haben und mit einer Mittelrinne versehen. Die Hügel, auf denen die 

 nur kurzen, aber starken, nach allen Seiten sternartig aus einander ge- 

 spreizten Paleen stehen, sind vom Seitenrande etwas ab- und einander 

 so nahe gerückt, dass sie sich berühren und die inneren Paleen sich 

 etwas kreuzen. Hier würde unter keinen Umständen ein 2. nacktes Seg- 

 ment unterschieden werden können, auch ist der Kopflappen viel kleiner 

 als bei A. Gunneri, dagegen die beiden vorderen Borstenbündel jeder- 

 seits ansehnlicher als dort. Die lebhaft goldglänzenden Paleen sind etwa 

 nur 12 mal so lang als an der Basis breit. Zwischen den beiden Kie- 

 mengruppen sieht man keine verbindende Hautfalte, an den Uncini, 

 deren ich an einem Flösschen 45 zählte, nur 5 Zähne. Die Bauchfurche 

 oder vielmehr ein blosser Bauchstreif tritt erst mit dem 3. Flösschen der 

 hinteren Leibesabtheilung deutlicher auf. 



Wenn auch an diesem winzigen Würmchen die Fühlerchen nicht 

 erhalten waren, sich also über deren Gestalt nichts sagen lässt, muss 



6 



