der Schles. Gesellsch. f. vaterl. Cultur. 149 



Dieser, im Text freilich etwas reservirt ausgesprochene, Schluss ist auf fal- 

 schen Prämissen gebaut. Vor allem berechtigt Nichts zu der willkür- 

 lichen Annahme, dass die Dytisciden-Weibchen ursprünglich glatte Flü- 

 geldecken gehabt haben. Im Gegentheile, aus der Urzeit sind nur Weib- 

 chen mit gefurchten Flügeldecken bekannt (s. Heer, Tertiärfauna von 

 Onningen). Sodann ist durchaus nicht erwiesen, dass die Furchung der 

 Flügeldecken dem Männchen die Vollführung der Begattung erleichtere, 

 also eine vollkommnere Ausbildung darstelle. Bei jenem Acte umschlingt 

 nämlich das Männchen das Weibchen auf die Weise, dass es die teller- 

 förmigen mit Saugnäpfen und Toment versehenen 4 Tarsalglieder der 

 Vorderfüsse nicht auf die Furchen, sondern auf den Randtheil der Flügel- 

 decken neben den Furchen, am häufigsten aber an die Unterseite der 

 Vorderbrust, ebenso die erweiterten Tarsen der Mittelfüsse an die Mittel- 

 oder die Hinterbrust legt. Es ist also durchaus unwahr, dass die Fur- 

 chen und die scheibenartige Ausbreitung der Vordertarsen in inniger Be- 

 ziehung zu einander stehen. Mit Widerlegung dieser beiden Prämissen 

 bricht das Luftgebäude von Trugschlüssen zusammen, besonders da auch 

 die Angaben über die Häufigkeit des Vorkommens der Weibchen mit 

 glatten und mit gefurchten Flügeldecken ungenau oder gar einander wider- 

 sprechend und zu Folgerungen unbrauchbar sind. 



Ebenso unhaltbar ist eine andere, den Dimorphismus der Dytisciden- 

 Weibchen erklärende Darvinistische Behauptung. Dieselbe soll eine Ana- 

 logie zu einer Angabe Fritz Müllers darstellen. Derselbe hat nämlich 

 bei der Scheerenassel Tanais dubius nach der letzten Häutung zwei ver" 

 schiedene Formen von Männchen beobachtet: 1) Männchen mit langen 

 grossen Scheeren und mit einer geringeren Zahl von Riechfäden (12 bis 

 17) an den Fühlergeisseln und 2) Männchen mit kurzen plumpen Scheeren 

 wie die Weibchen und bedeutend zahlreicheren Riechfäden, die zu 5 bis 

 7 an den Fühlergeisseln zusammenstehen. Die Weibchen bieten nur eine 

 Form dar. Als das am meisten Auffallende in diesem Factum erscheint 

 dem Beobachter das Fehlen von Zwischenformen zwischen den beiden 

 so distincten Gestaltungen der Männchen und er erklärt dies auf folgende 

 Weise (Fritz Müller: Für Darvin Leipzig 1864. Seite 15.): Nur für 

 geschlechtliche Beziehungen blieb den abändernden Männchen der Kampf- 

 platz geöffnet. Hier konnten sie Vortheile über ihre Mitbewerber er- 

 langen, indem sie entweder ihre Weibchen besser aufspüren, riechen 

 (Vermehrung der Riechfäden) oder besser zu fassen (Vergrösserung der 

 Scheeren) vermochten. Die besten Riecher besiegten alle, die ihnen in 

 dieser Beziehung nachstanden, wenn sie nicht andere Vorzüge, etwa kräf- 

 tigere Scheeren, entgegen zu stellen hatten. Die besten Packer besiegten 

 alle schwächer bewaffneten Kämpen, wenn sie nicht andere Vorzüge, 

 etwa schärfern Sinne ihnen entgegen stellten. Man begreift, wie auf diese 

 Weise einerseits alle in der Ausbildung der Riechfäden, andrerseits alle 



