DEIR 0A 
Già, nel 1845, l’Agassiz (1) avvertiva come diversi pa- 
leontologi ( Basterot, Marcel de Serres, Bronn, Miinster, Dujar- 
din, e Philippi) avevano identificato con la specie propria 0g- 
gigiorno dei mari nordici, altre specie da questa differenti, 
specialmente fossili. Per questo il Basterot, continuava l’ Agas- 
siz, ed il Marcel de Serres, citavano l’ A. lineta nel terziario 
di Bordeaux, il Bronn nei depositi terziarî di Castellarquato 
e di Nizza, il Minster nel terreno terziario di Cassel, il Du- 
Jardin nei « faluns » della Turenna, e il Philippi nei din- 
torni di Napoli. 
Anco il Fontannes (2), fa la stessa osservazione, conclu- 
dendo che l’ A. lupinus non è per qualche autore che una 
varietà mediterranea dell’ A. lincta dell’ Oceano. 
E il Monterosato (3), ripetutamente richiama'l’ attenzione 
su questo fatto, che non deve essere trascurato. 
Per risolvere la questione è necessario fare un parallelo 
fra i caratteri delle due specie, secondo quello che ne dice 
l’Agassiz (4) e quello che ho visto da me stesso. 
A. lincta, Pulteney. A. lupinus, Poli. 
Forma subcircolare: Strze 
concentriche finissime: Umboni 
prominenti; Arresti d’accresci- 
mento a zone, intercalati fra le 
fini strie concentriche. — Cer- 
niera sotto-cardinale assai lar- 
ga: orlo di questa non molto 
arcuato: denti assai forti non 
molto rilevati. Sulla valva si- 
nistra dapprima un piccolo 
dente accessorio rudimentale, 
poi un dente lunulare assai 
(14) Op. elloe:Scità 
Caratteri esterni quasi i- 
dentici a quelli della Zincta: 
le strie concentriche alquanto 
più fini. 
Cerniera meno massiccia, 
orlo del retto cardinale ar- 
cuato. 
Sulla valva sinistra, dente 
accessorio ben distinto, seb- 
bene molto ravvicinato al dente 
lunulare, che è una lamina as- 
(2) Les Moll. plioc. de la Val. du Rhòne et du Roussillon, 1879-82 p. 72. 
(3) Opere cit. 
(4) Op. e loc. cit, 
