— 186 — 
Molti esemplari nelle sabbie argillose di tutte le località 
da me esplorate. 
Di questa specie s'è parlato da molti autori e forse non in 
modo sì chiaro, da poter intendere di quale Xemophora si sia 
voluto dire. 
Nell’ Encyclopédie méthodique (1) all’articolo Trochus ag- 
glutinans, si legge che questa Xenophora vive attualmente nel 
Mediterraneo. nel mar delle Indie e nell'Oceano delle Antille e 
che si trova fossile nell'Italia e in Sicilia: certamente si sono 
riunite assieme specie differenti per età e struttura. E lo stesso 
sarà accaduto posteriormente, quando, col nome di X. crispa, 
Kénig, si vollero comprendere specie fossili del pliocene e del 
postplivcene mediterraneo. 
Il Tiberi però, nel 1862 (2), distinse col nome di X. mredé- 
terranea la vivente nel Mediterraneo dalle fossili. 
Il Weinkauff, nel 1867, (3) diceva di un esemplare fossile 
del'a Sicilia: « sie ist erheblich gròsser als die lebende (nel 
Mediterraneo) und auch gréber sculptirt ». 
Il Fischer però è stato il primo a distrigare la questione. 
Egli, nel 1879 (4), passa in rassegna le diverse specie di Xe- 
nophora, descritte da diversi autori col nome di X. crispa, 
Kénig. 
Avanti tutto dice che non è possibile ritener più il nome 
di X. crispa, perchè la specie non fu descritta con questa de- 
terminazione, perchè il suo giacimento è falso, e perchè dalla 
figura non si può argomentare se la conchiglia è eocenica, 
miocenica, o pliocenica. 
In seguito fa vedere come il 7rochus, detto crispus dal 
Bronn, trovato da questo nell’astigiano è notevole per la sua 
piccola dimensione (diametro basale 35 mm. circa) con l’ om- 
belico assai largamente aperto, i cordoni concentrici della base 
granulosi, larghi al centro, e al numero di 18 a 16 e la con- 
(1) Vol. III, 1832, p. 1069-1070. 
(2) Descript. d’une esp. nov. du genre Xenophora; in Journ. de 
Conchyl., Vol. XI, p. 157, Tav. VI, fig. 1. 
(9) Die Conchyl. d. Mittelm. Vol. II, p. 341. 
(4) Op. e loc. cit. 
