SMONAie 
gen. Agassiceras Hyatt. 
(tipo: Amm. laevigatus Sow.). 
1875. Agassiceras . Hyatt, | Proc. Bost, Soc. of. N. H., vol. XVII], 
p. 225, (ex p.). 
1878. Oymbites. . . Neumayr, [Jahrb. d. k. k. g. Reichs., XXVIII 
Bd., I H.]|, p. 64, (28), nota. 
1884. Agassiziceras ZirteL, Handb. d. Paltiont., I Abth., I Bd., Zw. 
Heft, p. 455. 
» ‘Oymbites... Zinret, op. cit., vol. cit., p. 456. 
1887. Agassiceras . Hyarr, Ub. Polymorphidae [Neues Jahrb. £. 
Min. ete.,, II Bd., Stuttgart], PI 9 2006 
i SEGLU (ex); | 
1894. Cymbites. .. BuckmaN, On the gen. Cymbites, | Geol. Magaz. 
D. IV, vol. I], p. 357 (synon. emend.). 
conseguenza un fatto assai grave: In ogni gen. di Ammoniti saranno inevi- 
tabilmente ripetuti i soliti appellativi specifici: nodosum, enodis, depressus, 
compressus, rotundus, quadratus, macer, gigas ecc., che tali appunto sono 
i nomi adottati da QuensteDT. Tuttociò assai facilmente potrà essere causa 
di disordini e confusione. Di più, siccome non è raro il caso che certe forme 
descritte da QuensreDT e ritenute per qualche tempo di un dato gen. deb- 
bano poi passare ad altro gen. distinto, sarebbe troppo spesso necessario 
di stabilire, per queste forme vaganti, nuovi appellativi specifici, pel sem- 
plice fatto che nei generi a cui vengono in seguito ascritte già forse si tro- 
vano altre forme omonime. E ciò potrebbe accadere anche al Coeloc. ? Mariotti 
Bonar. ove si conservasse per questa forma il terzo nome di QuenstEDT. 
Sono queste le ragioni principali che mi spinsero a stabilire, per la forma 
in questione, un nuovo nome specifico, quantunque già sapessi che il Hyatt 
le aveva conservato l’appellativo rodosum datole da QuexsrEDT. Aggiungo 
che, ciò facendo, io mi sono uniformato a quanto generalmente si è sempre 
fatto finora; specialmente dall’ OppeL, dal NeumayE, dal PompEcKkJ e da altri. 
Quanto al gen. Paroniceras, proposto da me (op. cit., p. 202) per il 
gruppo dell’ Amm. sternalis, il Buckman crede di poterlo considerare come 
sinonimo del gen. Cymbites Neum. (1878) (= Agassiceras Hyatt, 1875). 
Ciò mi rese avvertito che assai probabilmente ia descrizione che ò già pub- 
biicato, di questo mio n. gen., non è sufficente a comprovare la sua perfetta 
autonomia da ogni altro gen. di Ammonidee finora conosciuto; onde mi sono 
deciso a pubblicare il presente lavoro nel quale appunto è data, di detto 
gen., una più estesa diagnosi. 
| 
di 
i 
