— 784 — 



findet; — die Verzweigungen der nämlichen Ablagerungen 

 in Siebenbürgen und Galicien, wo wir*) unter 1545 untersuch- 

 ten , den vorigen sehr ähnlichen Konchylien-Arten ungefähr 

 dieselben Zahlen- Verhältnisse bemerkten; — die Fortsetzung 

 derselben Bildung in Polen , Pvdolien^ Volhynien und bis in 

 die Gegend von Moscau, wie sie uns Zeuschner, Pusch, 

 Eichwald , Dubois kennen gelehrt , welcher letztere in 

 Volhynien und Podolien unter 112 Konchylien- Arten 23 

 (0,20) noch lebende Arten anführt **). In Podolien und 

 noch mehr in Polen gesellen sich den Tegel- Versteinerungen 

 mehrere bezeichnende Grobkalk -Versteinerungen bei, wie 

 hier auch vorzugsweise bezeichnende Arten des Tegels häu- 

 figer sind. So schliessen sich diese Bildungen dnrch die 

 der Ukraine denen der ersten Gruppe am nächsten an , so 

 dass es schwer wird, beide richtig zu scheiden. — Viel- 

 leicht gehört dazu auch die Strecke von Eibeswald bis 

 Radhersburg in Vorder- Steiermark, welche zwar viele Arten 

 aus Grobkalk und Londonthon , aber auch viele aus der 

 Tegel- und selbst der Subapenninen-Gruppe enthält (Sedgw. 

 und Mükchis. in Geol. Transact. B, III, 386 und 419). Ob in 

 England nach Charlesworth's Vermuthung der Coralline 

 Crag , welcher nur 0,40 Arten mit dem Red Crag gemein 

 hat ***) , hiezu gehören , müssen weitere Untersuchungen 

 lehren. Das Verhältniss zwischen beiden ist ungefähr wie 

 zwischen den blauen Mergeln und dem gelben §ande der 

 Subapenninen. Einige zum Middle Tertiary gezählte Abla- 

 gerungen Nord-Amerikas scheinen Morton', nach der Anzahl 

 ihrer noch lebend vorkommenden Arten hieher zu gehören, 

 doch konnte er sie nicht näher bezeichnen. 



(64? 65) Hier müssen wir zwei Bildungen einschalten, 

 über deren geologische Stellung wir nicht hinreichend im 

 Klaren sind: Die Molasse der Schweitz selbst nämlich 

 und den Moellon-Kalk im südwestlichen Frankreich. 

 Es fragt sich nämlich , ob sie zur untern oder zur obern 



*) Jahrb. 1837, S. 653 — 664. 



**) Conchiologie fossile du plateau Volbyni-Podolien. Berlin, 1831, S. 75. 

 ***) Jahrb. 1837, S. 480. 



