— 776 — 



Vertrauen setzen, wie manche Paläontologen und Geologen*) 

 thun. Alle diese Schwierigkeiten vermehren sich noch be- 

 deutend durch den Umstand, dass man bis jetzt noch an 

 keiner Stelle der Erde die ganze, oder auch nur die halbe 

 Reihenfolge der Melassen-Bildungen in unmittelbarer Aufein- 

 anderfolge gefunden hat, wie es doch für die Kreide-, die 

 Oolith- Bildungen u. s. w. mehr oder weniger der Fall ge- 

 wesen , — wesshalb man das geognostische Profil derselben 

 auf eine hypothetische Weise aus einzelnen Stücken ergän- 

 zen muss, und selbst, wenn man jenes Profil irgendwo voll- 

 ständig entdeckte, so würde es unter den mehrfältig ange- 

 deuteten Verhältnissen nur wenig Anwendung auf andre 

 Lokalitäten gestatten können. — Übrigens wird man in der 

 nachfolgenden Darstellung einige Änderungen , Verbesserun- 

 gen und Vervollständigungen gegen diejenige finden, die wir 

 früher in der Folio-Tabelle mitgetheilt haben. 



O. Die erste Molassen-Gruppe (oder erste Tertiär- 

 Formation , (ältre) Grobkalk-Formation des Pariser Beckens, 

 Form, des London-Thons, die eocenen Bildungen Lyell's und 

 Deshayes', das Lower Tertiary der Nord- Amerikaner) ist 

 zuerst erkannt worden, findet sieh am mächtigsten und voll- 

 ständigsten entwickelt und am reichste»! an wohlerhaltenen 

 Fossil-Resten in den zwei benachbarten Kreide-Becken von 

 Paris und London, welche beide Ablagerungen daher auch 

 mit Recht als Anhalts r Punkte zur Beurtheilung andrer 

 Gegenden überall voranstehen. Die Gesteine sindThon, Kalk, 

 Sand und Sandstein. Unter den Wirbelthieren dieser Zeit 

 sieht man die ersten Säugethiere, hauptsächlich Pachydermen. 



*) Mit den Paläontologen nehme ich an, dass je jünger die Formation, 

 desto ähnlicher im Allgemeinen ihre organischen Einschlüsse den 

 noch lebenden Organismen und desto grösser die Anzahl mit le- 

 benden identischer Arten seye , ohne mich allzufest an gewisse 

 Proceilte für die einzelnen Gruppen zu binden , wozu sich die 

 Gründe alsbald speziell ergeben werden. — Mit den Geologen 

 aber verlasse ich mich nicht ailzufest, wo es sieb von Bestimmung 

 der Zahl dieser Gruppen handelt, auf die Zahl der dazwischen 

 statt gefundenen Hebungen, da diese in verschiedenen Gegenden 

 gewiss zu von einander sehr unabhängigen Zeiten lokal erfolgt 

 sind , und man , wenn man die Erde mehr nach diesen Hebungen 

 durchforscht haben wird , vielleicht Dutzende von Gruppen für die 

 Molassen-Bildungen allein annehmen müsste. 



