— 9Ä8 — 



aufgewachsen , mit massig grossem Buckel und Anheftstelle 

 versehen und mit faltig - wellenförmigen angedrückten Blät- 

 tern konzentrisch bedeckt, welche sich steilenweise in halb- 

 zylindrische dünne Stacheln fortsetzen; die konzentrischen 

 Blätter der Oberklappe viel dichter, mehr aufgerichtet und 

 in lauter kleine Schuppen zerschlitzt. 



Vorkommen : im Tegel um Bordeaux {Dax , Leognan, 

 Saucats, Merignac), so wie in Touraine, zu Angers, im Wie- 

 ner Becken (/ G umfahren), in Podolien (Muschelsand Pusch's 

 zu / Shuckowce) ; — in den blauen Mergeln unter dem Moel- 

 lon in Süd -Frankreich; — in der Subapenninen-Formation 

 Italiens (zu Nizza, in Piemont^ zu Siena, im blauen Thone 

 zu / Castell'arquato bei Piacenza) , Siziliens {Melazzo , Mar- 

 dolce, Vorgebirg Plemmyrium, Cefali)', — in den Gesteinen 

 der dritten Gruppe mit lauter noch lebenden Arten zu Poz- 

 zuoli bei Neapel und auf Ischia; — — lebend im Mitlel- 

 meere in Felshöhlen, nach denen sich die Form modelt; im 

 Amerikanischen und ? Indischen Ozean. 



469. Stalagmium Conrad. 



Myoparo Lea. , 



Tf. XXXIX, Fg. 8. 



Schaale herzförmig, gleichklappig, ungleichseitig; Schnä- 

 bel eingekrümmt; der Schlossrand beiderseits des Schnabels 

 mit einer Querreihe kleiner Zähnchen versehen. Zwei 

 grosse Muskel - Eindrücke. So definirt Lea das Genus ; 

 doch scheint die CoNRADsche Bekanntmachung desselben äl- 

 ter zu seyn, da bei Morton dessen Benennung den Vorzug 

 erhält. Durch die Buckeln nähert es sich Isocardia etwas; 

 die Zähne wüi'den den Arcaceen entsprechen. Lea stellt 

 es zu den Cardiaceen gegen die Arcaceen. Mit Nu- 

 cula hat es noch die Perlmutter-artige Beschaffenheit ge- 

 mein. Wenn daher nicht etwa in der Beschaffenheit der 

 Zähne ein besondrer Charakter liegt, so scheint sich dieses 

 Genus nur durch die mehr entwickelten schiefen Buckeln 

 von Nucula zu unterscheiden? 



Arten : eine, fossil. 



