— 962 — 



3. Lucina gibbosula Tf. XXXVI f, Fg. IT, 



nach Desh. 

 Lncina gibbosula Lmk. Ann. Mus. VII, 239, XII, 

 pl. 42, fig. 8; — Defr. Biet. XXVII, 271; — 

 Bast. Bord. 87; — Brongn. calc. trapp. 79; — 

 Bronn lt. 95; — Deshayes Paris I, 93, pl», xv, 

 fig. 1,2; — EncyCl. meth. II, 374 ; — und bei 

 Lyell app. 4; dann > Jahrb. 1837, 239. 

 Schaale schief eyförmig , etwas eckig (unregelmässig}, 

 gewölbt, ungestreift; Schlos« fast zahnlos, Seitenzähne feh- 

 len; Lunula nicht bezeichnet; die Muskel-Eindrücke schwach, 

 der vordre nur wenig verlängert ; Rand ungekerbt. 



Vorkommen in allen Gesteins-Gruppen und lebend. In 

 der Grobkalk-Gruppe des Pariser Beckens (im Grobkalke 

 zu Grignon, Parnes , Mouchy , im unteren Meeressandsteine 

 zu Pierrelaye, Beauchamps , Triel , la Chapelle bei Senlis ; 

 zu Valmondois etc.), nach Defrance auch zu ffauleville, 

 dann (eine Varietät) im Grobkalk von Castellgomberto und 

 Roncä (Brgn.); — in der Tegel -Gruppe zu Bordeaux und 

 Dax; in Podolien (L. irregularis Andrz.) ; — in der Suba- 

 penninen- Gruppe Italiens (t. Desh^ und Siziliens (id.); — 

 auch lebend, doch ist die Heimath nach Deshayes nicht be- 

 kannt : Basterot führt Cherbourg und die Brittische Küste an. 



483. Diplodonta Bronn. 



Tf. XXXVII, Fg. 18. 



Familie der Nymphaceen. Unterscheidet sich von Lu- 

 cina nur durch den nicht bandartig verlängerten vorderen 

 Muskel-Eindruck; auch fehlen die Seitenzähne immer; die 

 Schlosszähne sind normal ; nämlich ein einfacher und ein 

 doppelter in jeder Klappe. Der Mantel -Eindruck ist ein- 

 fach. — Will man Lucina in einem weitren Sinne neh- 

 men , so kann Diplodonta als Subgenus davon gelten ; dann 

 aber kömmt Lucina um seinen auffallendsten Charakter und 

 seine Definition wird ganz vag. Arten 3 bis 4, lebend und 

 wenige zugleich fossil, in der Subapenninen-Gruppe, erstre im 

 Mittel- und im Reihen Meere. Mehrere Lucina-Arten nähern 



