— 1076 — 



Im Londonthon Englands (zu Bartun) , — und in der 

 Subapenninen- Formation Haltens (zu Genua, Finale und 

 / Steno). 



3. Murex fistulosus. 



Murex fistulosus Brocchi 394, tv. vn, fig. 12 

 a, b [nicht c§]; — ? Risso /F, 190; — id. junior 

 Bronn 7£. 34; — Defr. Did. XLV, 539 (zum 

 Theil); — Deshay. bei Lyell app. 32, 50 zum 

 Theil [und ?Par. II, 605, pl. 80, fig. 1—3]. 

 Murex tubifer jun. Sow. -MC. II, 201, pl. 230, 

 fig. 6— S. 

 Schaale spindelförmig, röhrig stachelig; Gewinde vier- 

 seitig pyramidal , länger als der letzte Umgang ; Umgänge 

 kaum* gewölbt und ohne Kante, mit den Rändern etwas 

 schuppenartig übereinanderliegend, gerundet, glatt, unbe- 

 wehrt, doch oben in die dahinterliegende , von aussen nach 

 innen zusammengedrückte (wie aus zwei nebeneinanderlie- 

 genden zusammengeschmolzene) und nach dem Rücken der 

 Schaale zurückgebogene starke Röhre unmittelbar über- 

 gehend ; Mündung sehr klein, der innre Rand abgelösst, der 

 äussre vor dem Wulste scharf. Diese Art ist von de'n drei 

 andern leicht daran unterscheidbar , dass ihre Umgänge 

 nicht kantig und dass ihre Röhren unmittelbare Fortsetzun- 

 gen der Mundwülste sind , statt zwischen denselben zu ste- 

 hen. So glaubte ich es auch in Deshayes' Abbildung zu 

 sehen; im Texte sagt er aber ausdrücklich, dass die Röh- 

 ren zwischen je zwei Wülsten stehen und dass oben an 

 diesen (statt dieses Röhrchens) jedesmal nur eine Lücke 

 oder Vertiefung ist; auch ist seine Art dicker, kürzer und 

 mit einem Gewinde versehen, welches kürzer ist, als der 

 letzte Umgang, und der Mundwulst ist oft gefranst. Zwi- 

 schen der Englischen und der Italienischen Form dagegen 

 sehe ich keinen Unterschied , als dass bei erstrer vielleicht 

 eine Andeutung einer Trennung zwischen Mundwulst und 

 Röhrchen vorhanden ist; jedenfalls aber bleiben beide nahe 

 beisammen; Sowerby sah diese Form für Junge der voi'igen 

 Art an. 



Die von Deshayes angegebene Form kommt in der 



