— 11S9 — 



Vorkommen im Grobkalk-Gebilde des /Pariser Beckens 

 (in der zweiten Meeres-Formation zu Senlis , Soissons, Re- 

 theuil, Beiz und Gilocourt in» Oise-Dept.), des Londoner Bek- 

 kens (die N. elegans in kieseligen Gesteinen von Chiche- 

 ster)j — in Belgien? (wenn diese Art — zu St. Gilles eine i' 

 dicke Gesteinsschichte allein zusammensetzend); — im Tegel- 

 Gebilde bei Wien (zu ! Nussdorf) und in Volhynien (zu 

 ! Büka xx. a. O.); — die an dem letzten Fundort vorkom- 

 mende L. indigena Eichw. soll nach Pusch Kammern ha- 

 ben, welche von einer der Scheidewände aus durch zum 

 Umfang parallele Queerwände wenigstens auf eine Strecke 

 unterabgetheilt werden (wodurch sie mithin He tero ste- 

 gin a nahe rückte). Vom dieser Struktur erlauben mir 

 meine wenigen sehr kleinen Exemplare nichts zu erkennen, 

 welche sonst äusserlich von den Wiener und Pariser Exem- 

 plaren nicht unterscheidbar sind. Vielleicht kommen dort 

 2 ähnliche Arten durcheinander vor, denn auch Eichwald 

 hat diese Queerwände allerdings gesehen, aber für blosse 

 Streifen gehalten. — — Eine wenigstens sehr ähnliche Art 

 findet sich auch bei Pisa (ein Gestein ganz zusammensetzend, 

 — ob N. lenticula Defr. ? ) 



4. Nummulina lenticularis Tf. XXV11, 



Fg. 22, n. Defr. (1). 

 Nautilus lenticularis Ficht, und Moll. 55 — 57, 

 tb. vi, fig. a h,,und vn, fig. a, b, g, h. 



var. a laevis : 



Nautilus lenticularis var. a F. et M. 55, tb. vi, 

 fig. e— h. 



< Nummulites denarius Montf. Conchyl. 154, 



no. et fig. 39. 



< Nummulina laevigata d'Orb. Furaminif. 129, 



zum Theile» 



var. ß granulosa. 



Nautilus lenticularis var. |3, FM. 56, tb. vii, 



fig. a, b. 

 Lycophrys lenticularis Montf. Conch. 15S, nro, 



72* 



