— 11(*S — 



Annäherung der Form des Felsen- und des Pterygoid- 

 Beines zu denen der Amerikanischen Art, in einem stärke- 

 ren unteren Hörn des Zungenbeines (wess wegen Cuvier 

 anfangs bleibende Kiemen vermuthet und das Fossil für 

 einen Proteus gehalten), und nach allem Anschein in 

 dem Mangel der Zahnreihe auf dem Vorderrande der Ossa 

 vomero-palatina, die sich übrigens bei ihrer Kleinheit viel- 

 leicht der Beobachtung nur entzogen haben oder leichter 

 verstört worden sind. Sollte dennoch die fossile Art als 

 Genus getrennt werden, so gäbe der Mangel dieser Zähne 

 das einzige Unterscheidungs-Merkuial ab. 



1. Cryptobranchus diluvii testis. 

 Homo diluvii testis Scheüchzer (Dissertatio , Tu- 

 rici, 1726, 4° mit trefflichem Holzschnitte in na- 

 türlicher Grösse) ; in Philos. Transact. 1726, 

 XXXIV, 38, pl. 34, — in Physica sacra 1731, 66, 



tb. 49, fig. 15; Breslau. Samml. (mit Fig.); 



— d'Argenville ; — {Squelelte d'un nomine) 



Bourget Pelrif. 1742, 80, pl. 60, fig. 441 5 — 

 Joh. Gessner de petrif. (Lugd. Bat. 175S) ; — 

 Bronn im Jahrb. 1831, 417. 

 ; Siluru s glanis J. Gessner Collect., Andrea Briefe 



a. d. Schweitz 1776, 52; — Vogel Mineral- 

 Syst. 242 ; — Razoumowski in Mem. soc. Lau- 

 sanne 1788, III, 216; — Blumenb. Naturgesch, 

 1807, 728, Note; — Voigt Magaz. d. Nat. F, 

 22; — Karg in Verhandl. d. Natur f. Schwab. I, 

 34, Tf. 11, Fg. 2, 3. 



Lacerta P. Camper an Burtin in Verhandl. Wetens. 

 Haarlem 1790, VIII 35, 36. 



Protee gigantesque Cuv. in Ann. d. Mus. XIII f 

 411-420, pl. 30, fig. 2, 3. 



Salamandre gigantesque Cuv. 1S24. oss. foss. 

 V, 11, 431-444, pl. 25, fig. 2, 3, pl. 26, fig. 1, 

 2; — v. Mey. Pal 162. 



Salamandra S c h e u c h z e r i Holl Petrefahtenkunde 

 (1830) 95. 



