— 1193 — 



gekehrten Theilen derselben tief in die Zahn-Prismen ein- 

 dringende und manchfaltig komplizirte Falten bildet, wie 

 man sie auf der Kaufläche (Fg. 11 b) deutlich erkennt; — 

 2) dass die an beiden Seiten der Mittelhand- und Mittel- 

 fuss-Knoclien anliegenden Griffelbeine sich viel stärker ent- 

 wickeln als beim Pferde, und am unteren Ende Gelenk- 

 Üäehen zum Ansätze je eines äusseren und eines inne- 

 ren Fingers und Zehens (Afterklauen) darbieten ; — ja 

 der äussre der vorderen Griffel - Fortsätze zeigt an seiner 

 äusseren Seite sogar noch eine Gelenkfläche zur Anfügung 

 eines vierten Zehen-Rudimentes, so dass der Zehen vorn 4, 

 hinten 3 sind, wie beim Tapir, nur dass sie an Stärke 

 sehr ungleich erscheinen und mit Ausnahme des mittein 

 wohl den Boden nicht erreichen. Kaup sieht daher Hip- 

 potherium nur als Subgenus von Equus an. 



Ob das von Duvernoy in der Knöchenbreccie von Chd- 

 tillon bei Monibeliard (Doubs) mit Höhlenbär- Resten ge- 

 fundene Becken-Stück wirklich diesem Genus angehöre, ist 

 hypothetisch. Es steht, obschon generisch verschieden, dem 

 des Pferdes am nächsten (VInstit. 1836 , JV, 268 > 

 Jahrb. 1836, 735; — Mem. soc. nat. Strasb. 1837, 11, n, 

 S. 10—12 > Jahrb. 1837, 623). 



Kaup unterscheidet zwei Arten dieses Geschlechts aus 

 dem Tegel- Sande von Eppelsheim bei Alzey im Maynzer 

 Becken, in welchem diese Thiere vordem in grosser Gesell- 

 schaft beisammengewohnt haben müssen. Nach Meyer kam 

 ein Zahn der ersten Art auch im Bohnerz der Württember- 

 gischen Alp vor, wie uns scheint, auf sekundärer Lagerstätte. 

 1. Hippotherium graciie Tf. XL III, Fg. 11. 



Equus primigenius v. Meyer Zeitschr. f. Min. 



1829, 152. 

 Equus caballus primigenius v. Mey. in N. Act. 



phys. med. 1832, XVI, u, 434 ff., Tf. xxx, 



Fg. 17, xxxi, 18, 19 > Jahrb. 1835, 109 ff.; 



— v. Mey. Pal 1832, 79. 

 Equus mulus primigenius v. Mey. 1. c. fig. 15, 



16, 21, 22 > Jahrb. 1835, HO; — Pal. 79. 



