— 1200 — 



vielleicht nicht ganz gewiss hujus generis; jedenfalls aber 

 als unbekannt zu betrachten , da sie noch nicht genügend 

 beschrieben worden. Cuvier theilt diese Arten noch in 

 Subgenera. 



t •Anoplotherium: die typischen, grösseren und schwereren Arten. 



1. Anoplotherium commune Tf. XLIV, 



Fg. 2 a, b und XLVII, Fg. 4 a (£), b, c [nach 

 Cuv.]*). 



2. Anoplotherium commune Cuv. oss. foss. III, 



24 — 248, Tf. 35, 36 etc. und James, im Edinb. 

 ghilos. Journ. 1826, XIV, 190—191 ; — Buckl. 

 in Ann. of. philos. 1825, X, S. 360; — v. Mey. 

 Pal. S2; — Pratt in Lond. Geol. Trans. B, III, 

 451 ff. > Jahrb. 1832, 479 und 1835, 503; — 

 Jag. Säugeth. WürtU I, 51—56, Tf. vm, Fg. 59 

 —82? 



Hat eine gestreckte Körperform, die Grösse eines ge- 

 ringen Esels und einen dicken Schwanz von der Länge des 

 Körpers. Wahrscheinlich vermochte dieses Thier gut zu 

 schwimmen. Sein ergänztes Skelett und einen darauf ge- 

 gründeten Ümriss des Körpers sieht man Tf. XLIV, Fg. 2 a 

 und 2 b. — Zu Paris und auf Wight und in den ßohn- 

 erzen der Alb. 



** Xiphodon Cuv.: Schlanke Arten , welche sich durch die viel 

 mehr zusammengedrückte Form der 3 vordem Backenzähne auszeichnen, 

 die nur noch eine 'einfache etwas wellenförmige Schneide darstellen. 

 Die hinteren untern Backenzähne bilden ihre Halbmonde deutlicher aus. 



2. Anoplotherium gracile Tf. XLVII, 



Fg. 5 (nach Cuv.). 



Anoplotherium medium Cuv. regne anim. 1819, 

 1, 238 etc. 

 1 Anoplotherium gracile Cuv. in oss. foss. III, 

 60 — 239 etc.; — v. Mey. Pal. 83; — Jäger 

 Säugeth. Württ. I, 33, Tf. iv, Fg. 61. 



*) An Fg. 4 c hat der Zeichner, wie es scheint; um Pvaum zu gewin- 

 nen, die 2 vorderen Schneidezähne weniger liegend dargestellt, als 

 sie im Original sind. 



