— 1209 — 



1. Rhinoceros Schleiermacheri Tf. XLVil, 



Fg. 1 n. Kaup. 



Rhinocerus bicornis Pand. und d'Alton Skelette 

 d. Pachyd. 22, 26, Tf. ix, Fg. b. 



> Rhinoceros incisivus Cuv. oss. foss. F, n, 502 ; 



— ? Bronn Gaea Heidelb. 178. 



> Rhinoceros pachyrrhinus ? Kaup mss. ; — Jag. 



Württ. Säugeth. 1, 38, 139, > Jahrb. 1837, 



737. 

 Rhinoceros Schleyermacheri Kaup Isis 1832, 



S93, Tf. xvn, Fg. 2; Jahrb. 1832, 419 und 



1833, 368, 419; oss. foss. 33—45, pl. x, fig. 



1; pl. xi, pl. xii, fig. 1—7; pl. xm; — v. Mey. 



Georgensgm. S. 63 ff. > Jahrb. 1835, 360-361. 

 Entspx'icht am meisten dem lebenden zweihörnigen und 

 mit Schneidezähnen versehenen Rhinoceros Sumatren- 

 sis Cuv. [dessen Osterlogie weitläufig beschrieben in oss. foss. 

 11, 24—25, Tf. iv, fig. Sund HI, 383—389, Tf. lxxviii und 

 lxxix, 3], unterscheidet sich jedoch überhaupt durch seine 

 beträchtlichere Grösse (die 2 Schädel verhalten sich, über 

 das Profil gemessen = n, 560 : m 530); dann am Schädel 

 durch die etwas kürzeren und stumpferen die Zwischen- 

 kieferbeine nicht überragenden Nasenbeine, durch den über 

 des zweiten Backenzahn [wie bei Rh. leptorhinus und 

 Rh. Africanus, nicht über den dritten wie bei Rh, ticho- 

 rinus, noch über den vierten wie bei Rh. incisivus, oder 

 das über Diastema bei den übrigen] *) fallenden Winkel des Na- 

 sen-Ausschnittes, durch das gerade Zwischenkieferbein, — 

 durch das Zusammenlaufen des Schädels über den Schläfen- 

 gruben in eine scharfe Kante (welche vielleicht bei keiner 

 andern Art vorkommt), durch einen längeren und schmäle- 

 ren Kronenfortsatz etc. Diese Art besitzt daher auch, 



*) Kaup's Zeichnung verlegt diesen Winkel über den ersten Backen- 

 zahn; die CuviER'sche Zeichnung des Rh. Sumatrensis in 

 oss. II, Rhin. pl. iv, fig. 8 weiter vor, die in oss. III. pl. TS 

 .aber hinter den ersten der (6 ? angegebenen) Backenzähne. 



