Vergleichend-anatomische und entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen an Sirenen. 



Bau und Entwickelung der äusseren Körperform von Manatus. 



2 



3 



4 

 5 

 6 



7 

 8 



9 

 io 

 ii 



12 



13 

 14 

 i5 

 16 



i7 

 18 



19 



30 

 21 

 22 

 23 



24 



25 

 26 



27 

 28 



29 



Angabe der Maasse 



I. 



M. lati- 



rostris 



S 



2. 



M. sene- 

 galensis 



3 



Directe Körperlänge. Entfernung zwischen den beiden entferntesten 



Punkten des Körpers 



Körperlänge über den Rücken gemessen 



Länge in der Seitenlinie, von der Oberkieferspitze an gemessen . 



Länge in der Bauchlinie 



Querdurchmesser des Kopfes über den Kieferwinkeln 



Querdurchmesser über den Brustflossen 



Querdurchmesser in der Nabelregion 



Querdurchmesser des Schwanzflossenansatzes 



Grösste Breite der Schwanzflosse 



Oberkieferspitze — Mitte zwischen den äusseren Nasenöffnungen . 



Oberkieferspitze — Mundwinkel 



Unterkieferspitze — Mundwinkel 



Mundwinkel — Vorderrand des Brustflossenansatzes 



Länge der Basis des Brustflosse 



Unterkieferspitze — Kehlfurche 



Kehlfurche — Nabelmitte 



Nabelmitte — Mitte des Ansatzes des äusseren Geschlechtsorganes 



Mitte des Geschlechtsorganes — Mitte des Afters 



After — Schwanzende 



Mundwinkel — Vorderrand der Augenspalte 



Breite der Augenspalte 



Mundwinkel — Oeffnung des Gehörganges 



Entfernung der inneren Enden der äusseren Nasenöffnungen . . . 

 Entfernung der äusseren Enden der äusseren Nasenöffmmgen . . 



Grösster Durchmesser einer Nasenöffnung 



Länge der freien Brustflosse 



Grösste Breite des Oberarmes 



Grösste Breite des Unterarmes am Beginn des Carpus 



Grösste Breite der Hand 



6,85 



9,4 



13,6 



29 



9,3 



18 



6,5 



14 



o,8 



1,2 



2,1 



4,5 



2,15 



5,i 



1,1 



2,3 



1,5 



4 



o,45 



°,9 



0,67 



i,5 



0,67 



0,9 



i,33 



i,7 



o,6 



1,1 



0,72 



1,2 



3P2 



3 



o,3 



o,9 



0,4 



3,2 



2,6 



5,5 



0,6 



1,1 



0,07 



0,2 



o,93 



2 



0,12 



0,2 



0,2 



0,4 



0,03 



0,3 



1,9 



4,1 



o,5 



1,1 



0,78 



i,5 



0,9 



i,5 



3- 

 M. sene- 

 galensis 



? 



24 

 63,3 

 51,6 

 33 



3,7 



8,2 



8,4 

 6 



9,5 

 2,1 



5 



3,6 

 6,5 

 2,8 



3 

 9,85 



7 



1,8 

 14,8 



2,4 

 o,5 



0,2 

 1,2 

 o,5 

 9,7 

 2,1 



2,9 

 3,2 



4- 

 M. sene- 

 galensis 



3 



54 

 151 

 122 



77 



9,1 

 24,4 

 24,6 

 17 

 29 



4,5 



9 



7 

 13 



6 



7,3 



32,5 

 6,2 



1 



0,4 

 2,3 



1 



17,5 

 5,7 

 7,2 



7,2 



5- 



M. 



inunguis 



76 

 84 

 78 

 77 

 5,i 

 19 

 20 



9,5 



17,3 



3 



6,2 



4,6 



n,7 



6 



6,2 



23,5 

 14,6 



4,8 

 27 

 4,6 

 1,1 



o,5 

 1,8 

 0,6 

 18,3 

 3,8 

 5,5 

 5,7 



6. 



M. 

 koellikeri 



2 



51 

 49 

 48,5 

 2,7 

 10,3 

 11 



5,5 

 10 



3 

 4,2 



1,9 

 8,9 

 2,5 

 3,i 

 21 



7^5 

 1 



13,5 

 2,5 

 o,7 

 6,2 

 0,6 

 1 

 0,4 



9,2 

 2,2 



3,3 

 3,5 



Die äussere Körperform von Manatus senegalensis Desm. 



Desmarest, Nouv. Dict. Hist. Nat, 2. 6d., 1817. 

 (Taf. I, Fig. 4, 5 , 6; Taf. II, Fig. 7, 8.) 



Eine genügende Beschreibung der äusseren Körperform des afrikanischen Lamantins steht noch aus, 

 und die darüber vorhandene Literatur liefert nur spärliche Angaben. So schreibt Daubenton ') (p. 431), 

 dass der Kopf von M. senegalensis dem des M. latirostris sehr ähnlich ist „et que par consequent le lamantin 

 du Senegal et celui de l'Amerique fönt d'espece peu differente, et peut-etre de meme espece que le foetus 

 de lamantin d'Amerique". Diese Zweifel an der Verschiedenheit beider Arten sind auch in neuerer Zeit 

 noch laut geworden (cf. z. B. Flower, Catalogue of the Museum of the Royal College of Surgeons. Pt. 2, 

 London 1884, p. 528). 



Die Unterscheidung dieser Species als besondere Art wurde fast ausschliesslich auf osteologischer 

 Grundlage durchgeführt, zuerst durch Cuvier 2 ), der im Schädelbau Differenzen nachwies, dann durch 

 Blainville 3 ), der auch die Gliedmaassen augenscheinlich kürzer und in allen Theilen robuster findet. 



1) Daubenton, Description d'une tete de lamantin du Senegal. Hist. nat., T. XIII, 1765, p. 431. 



2) G. Cuvier, Sur l'osteologie du lamantin. Ann. du Mus. d'Hist. nat., T. XIII, 1809. 



3) Blainville, Osteographie des Mammiferes, T. III, 1839—64. 



