57 



Vergleichend-anatomische und entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen an Sirenen. 



57 



Fig. 30. 



Fig. 31- 



Die Anlage des dritten Backzahnes ist kleiner als die vorhergehende (Fig. 31). Die Zahnleiste tritt 

 bald vollkommen in die mediane Wand der Zahnanlage ein, ohne die Spur eines freien Endes zu zeigen. 

 Wie in der Anlage des zweiten Backzahnes, so tritt auch hier labialwärts zu der eigentlichen Zahnanlage 

 noch eine Epithelmasse hinzu, deren Verbindung mit der Zahnleiste nur im oberen Theile noch erhalten 

 ist. Auch hier haben wir es also mit einer prälactealen Zahnanlage zu thun, die mit der Anlage der ersten 

 Dentition zu einem einheitlichen Zahngebilde verschmilzt. Die Verschmelzung ist hier viel weiter voran- 

 geschritten, doch zeigt sich die prälacteale Anlage noch als kolbenförmige Auftreibung auf der labialen 

 Seite des inneren Schmelzepithels. Zwischen dieser Epithelmasse und der Zahnanlage erster Dentition liegt 

 also eine Einkerbung, die spitz zuläuft. Das innere Schmelzepithel hat im Bereiche dieser Einkerbung eine 

 Veränderung erfahren, indem sich hier ein hohes Cylinderepithel gebildet hat, indem es also zur Ausbildung 

 von Schmelzzellen gekommen ist. 



Es zeigt sich nun, dass neben der grossen Papille, lateralwärts von ihr, eine kleinere entstanden ist, 

 die in eben diese Einkerbung eindringt (siehe Fig. 31). 



Schon aus der Form der Einkerbung ergiebt sich, dass sie nur entstanden sein kann aus dem An- 

 einanderlegen und theilweisen Verschmelzen zweier kolbenförmigen Epithelmassen, und dass sie nicht etwa 

 ihr Dasein einer Einstülpung verdanken kann, hervorgerufen durch die eindringende kleine Papille. 



Hier haben wir einen schönen Beweis vor uns, dass das eigentlich Active bei der Bildung 

 einer Zahnanlage nicht die Papille, sondern das Epithel ist, welches vorwuchert und 

 die Papille umwächst. 



Ich bemerke noch, dass ich genau die gleichen Ver- 

 hältnisse an der anderen Kieferhälfte auffand. Eine weitere 

 Backzahnanlage findet sich nicht vor. Die Zahnleiste setzt 

 sich als sehr compacter Strang noch weiter nach hinten fort, 

 löst sich bald vom Mundhöhlenepithel vollständig los und 

 verschwindet bald darauf. 



Wir gehen nun zur Betrachtung der Backzahnanlagen 

 des Unterkiefers über: 



Die erste Backzahnanlage, welche bedeutend vor der 

 ersten des Oberkiefers liegt, ist weniger weit entwickelt als 

 die folgende, immerhin aber schon von beträchtlicher Grösse. 

 Die Schmelzpulpa fängt an sich zu differenziren. Ein kurzes 

 freies Zahnleistenende ist lingual von der Zahnanlage deut- 

 lich sichtbar, letztere gehört also zur ersten Dentition. Von 

 den Resten einer prälactealen Dentition lassen sich noch 

 Spuren verfolgen in einem stark verästelten Epithelstrang, 

 der auf der labialen Seite der Zahnanlage in dieselbe eintritt. 



Weiter entwickelt und grösser ist der zweite Backzahn. Was den Aufbau seines Schmelzorganes 

 betrifft, so ist auf der labialen Seite die prälacteale Dentition in dasselbe mit einbezogen. Auf den vorderen 

 Frontalschnitten kann man nämlich den netzartig aufgelösten prälactealen Strang verfolgen, wie er in die 

 labiale Seite der eigentlichen Zahnanlage eintritt und wie sein Ende noch nicht völlig mit der letzteren 

 verschmolzen ist, sondern sich sogar auf eine kurze Strecke noch als freier Strang erhält (siehe Fig. 32 und 33). 



Ebenso wie auf der labialen Seite sich der prälacteale Epithelstrang am Aufbau des Zahnes betheiligt, 



so auf der lingualen Seite die Zahnleiste. 



Jenaische Denkschriften. VII. 8 Semon, Zoolog. Forschungsreisen. IV. 



st 



Uli 







W ■"■-•."■•' '•■-'■■' v-il 

 v ■ ■' r •, ■ /« 



■Pxa 





-Äfe? 



Fig. 3°- Querschnitt durch die 

 Zahnleiste des Oberkiefers zwischen 

 2. und 3. Molar. Vergr. 40. 



Fig. 31. Frontalschnitt durch den 

 dritten Backzahn des Oberkiefers. 

 Vergr. 40. 



