59 Vergleichend-anatomische und entwickelungsgeschichtliche Untersuchungen an Sirenen. 



Diese höchst merkwürdigen Beziehungen zwischen Zahnleiste und Zahnanlage treten auf beiden 

 Seiten des Unterkiefers mit gleicher Deutlichkeit auf. Die Schlüsse, die wir daraus ziehen können sind 

 folgende: Es kommt zu einer Art Spaltung der Zahnleiste, derart, dass der der Zahnanlage genäherte 

 Ast ZI, mit zur Bildung des Zahnes herangezogen wird. Vorliegendes Stadium ist insofern besonders 

 günstig, als es zeigt, dass die Verschmelzung dieses Zahnleistenendes mit der Zahnanlage erst theilweise erfolgt 

 ist. Eine vollkommene Verschmelzung tritt am unteren Ende gar nicht ein, sondern es bleibt zwischen 

 Zahnleistenende und lingualem Rande der eigentlichen Zahnanlage eine Einkerbung, in welche eine seitliche, 

 von der grossen Zahnpapille aussprossende kleinere Papille eintritt. 



Was hat es aber nun mit dem inneren Aste der Zahnleiste für eine Bewandtniss? Wir haben 

 gesehen, wie Reste der prälactealen Dentition in die labiale Wand der Zahnanlage eintreten ; die eigent- 

 liche Zahnanlage entspricht ihrer Beziehung zur Zahnleiste nach der ersten Dentition, dann kann aber der 

 Zahnleistenfortsatz, der die mediane Wand der Zahnanlage zu bilden im Begriffe ist, nur den Epithelstrang 

 für die zweite Dentition vorstellen, und das lingual gelegene freie Zahnleistenende würde eine dritte Dentition 

 in potentia enthalten. 



Ich nehme demnach an, dass nicht weniger als drei auf einander folgende Dentitionen sich am Aufbau 

 dieses Backzahnes betheiligen, und zwar wird die Hauptmasse von der ersten Dentition geliefert, mit deren 

 labialer Wand die prälacteale verschmilzt, während die zweite Dentition keine vollkommene Verschmelzung 

 eingeht, sondern durch Freilassen einer Spalte die Anlage einer lingualen Papille ermöglicht. Ausserdem 

 findet sich noch ein freies Zahnleistenende und damit die Möglichkeit einer ferneren Dentition vor. 



Während im Oberkiefer durch das nur theilweise Verschmelzen der prälactealen Dentition mit der 

 labialen Wand der ersten eine Einbuchtung des Schmelzorganes zu Stande kommt, welche die Ausbilduno- 

 eines labialen Höckers veranlasst, ist umgekehrt im Unterkiefer die theilweise Verschmelzuno- des Zahn- 

 leistenendes zweiter Dentition die Ursache der Bildung eines lingualen Höckers. Im Oberkiefer verschmilzt 

 die Zahnleiste zweiter Dentition vollständiger, im Unterkiefer der Schmelzkeim der prälactealen Dentition. 



Auf die principielle Bedeutung dieser Befunde werde ich später zurückkommen. 



Nach Bildung des zweiten Unterkieferbackzahns persistirt die Zahnleiste als ansehnlicher, kurze labiale 

 Aeste aussendender Strang, um kurz darauf dem dritten Backzahne den Ursprung zu o-eben. Die Anlage 

 ist noch wenig differenzirt , die Schmelzpulpa noch nicht ausgebildet, und auch die Einbuchtun oen zu 

 2 Papillen sind erst angedeutet. Die Zahnleiste weist hier kein freies Ende auf. Nun bleibt die Zahnleiste 

 noch als ein mächtiges Gebilde bestehen und zieht sich, in stetem Zusammenhang mit dem Mundhöhlen- 

 epithel, weiter nach hinten, um allmählich abzunehmen und endlich zu verschwinden. 



Die Zahnformel für den Embryo würde also lauten: t. — ° " j* ■ 



Ein etwas vorgeschritteneres Stadium war der Embryo I von Manatus senegalensis von 29 cm 

 Rückenlänge, dessen Gebissentwickelung ich gleichfalls studirte. Rechter Ober- und Unterkiefer wurden 

 herausgeschnitten und in Serien von Querschnitten zerlegt. 



Im Oberkiefer lässt sich die Zahnleiste noch in der vor den Backzähnen gelegenen Region wahr- 

 nehmen, jedoch in sehr rückgebildetem Zustande, als ein dünner, hier und da netzförmig aufgelöster Epithel- 

 strang, dicht unter dem Kieferepithel gelegen. Von Schneidezahnanlagen habe ich nur eine auf dem 

 kolbenförmigen Stadium stehende bemerkt, die dem bereits von Stannius gesehenen, mit dem Milchstoss- 

 zahn des Dugong verglichenen Zähnchen den Ursprung geben dürfte. In der hinteren, dem ersten Backzahn 

 genäherten Hälfte sind 3 leichte Anschwellungen zu sehen , von denen die beiden hinteren zu Epithel- 

 perlen umgewandelt sind. Ob wir hier die Reste dreier Prämolaranlagen haben , lässt sich natürlich nicht 



mit Sicherheit sagen, höchstens vermuthen. 



8* 



