jjq Ueber die Zunge der Monotremen, einiger Marsupialier und von Manis javanica. ta 



sehr unregelmässig zusammengepackt sind. Es würde sich nach ihm einmal um verzweigte Zellen handeln, 

 welche Bindegewebskörperchen ähnlich sind, dann um sphärische Zellen und um spindelförmige Zellen, 

 welche sehr ähnlich den die Knospen begrenzenden Epithelzellen sind und sich von der Seite abgelöst haben. 

 Auch findet er Nerven zwischen den Knospenzellen und sogar Blutcapillaren in der Knospe. Das Vor- 

 kommen letzterer würde eine wesentliche Stütze für die Beweisführung Poulton's sein, der die Anschauung 

 hat, dass diese Knospen bei Ornithorhynchus subepithelialer Natur seien. Da die Knospen des Ornithorhynchus 

 nach Poulton subepithelial liegen, so können dieselben, wie dieser Autor folgerichtig weiter schliesst, auch 

 nicht Geschmacksknospen, sondern nur Tastorgane sein. In den hinteren Geschmackspapillen des Ornitho- 

 rhynchus sah Poulton (83 b) damals eine Zwischenform zwischen Papulae vallatae und foliatae anderer 

 Säugethiere. Später (83 c) erklärt er diese Annahme für unrichtig und die hinteren Geschmackspapillen 

 des Ornithorhynchus für eine niedere Form der Papulae vallatae. 



Gegenbaur (84) sagt über die Zunge der Monotremen : Bei Echidna ist die Zunge bekanntlich zu 

 einem bedeutend protractilen Organ modificirt, welches nach Art der Zunge von Myrmecophoga gebaut ist 

 (Duvernoy), während Ornithorhynchus eine anders gebaute Zunge besitzt, die zudem in verschiedene Theile 

 zu sondern ist. Während man bei Echidna von einer Unterzunge keine Spur beobachtet, könnte man bei 

 Ornithorhynchus von einer solchen sprechen. Meckel und nach ihm auch Owen beschreiben die Zunge als 

 aus zwei Abschnitten bestehend, die durch einen tiefen Einschnitt geschieden sind. Da der hintere massivere 

 Abschnitt, über jenen Einschnitt hinweg gelagert, daselbst eine Strecke des vorderen flachen Theiles der 

 Zunge überlagert und bedeckt, könnte man letzteren für eine Unterzunge ansehen, welche von der muscu- 

 lösen Zunge noch nicht so vollkommen überlagert wird. Gegenbaur giebt an, dass er eine solche Vor- 

 stellung von der Ornithorhynchus-Zunge lange besass, hat jedoch durch eigene Prüfung Bedenken dagegen 

 gefasst. Der nach Meckel vordere Abschnitt der Zunge repräsentirt einen abgeplatteten und wenig muscu- 

 lösen Theil, dessen Unterfläche weiche Schleimhaut überkleidet. Aeusserlich besteht kein an die Lemuren 

 sich anschliessender Befund. Der hintere Theil der Zunge, welchen Stannius dem höheren Abschnitte der 

 Wiederkäuer-Zunge vergleicht, stellt nur einen musculösen Theil der Zunge vor, welcher somit eine zweifel- 

 lose Unterzunge abgeht. Stellt dieses Gebilde sich von der Echidna -Zunge total verschieden dar, so lässt 

 sich in der Musculatur einiges Gemeinsame erkennen. Vor allem ist es die Beschränkung des M. genio- 

 glossus, der wir auch hier begegnen. 



In seinem grossen Werke über „Die Epiglottis" untersuchte Gegenbaur (92) auch die Beziehungen 

 von Organen der Mundhöhle zur Fauces-Bildung. Er kommt in diesem Capitel zu folgendem Schlüsse: 

 „Durch die vergleichende Beurtheilung von Organisationsverhältnissen der Monotremen sind wir also zu 

 der mit aller Reserve auszusprechenden Annahme gelangt, dass vor der molaren Differenzirung des Gebisses 

 die feine Zerkleinerung der Nahrung durch andere Organe, durch Zunge und harten Gaumen erfolgte. 

 Die damit entstehende Poltophagie war dann mit der Ausbildung des weichen Gaumens verknüpft, und 

 damit stand die nach dem Anschlüsse der Epiglottis an letzteren hervorgetretene Beziehung des Larynx 

 zum Cavum pharyngo-nasale und die Sicherung continuirlicher Athmung in engstem Connex. In letzterem 

 Momente lag wohl für den Organismus die Hauptleistung, die wieder auf andere Einrichtungen zurück- 

 wirkte. Sie rief mit ihrer Entstehung die Gestaltung des Gaumens — des harten und des weichen — hervor 

 und liess dabei mit ersterem die Zunge in Action gelangen. Für diese Organisation ist aber die Existenz 

 der Epiglottis eine Vorbedingung." (Poltophagie nennt Gegenbaur Aufnahme in der Mundhöhle zerriebener 

 Nahrung, wie dieselbe bei Monotremen stattfindet, Psomophagie dagegen den Vorgang bei Amphibien und 

 Reptilien, bei denen ein relativ rascher Uebergang des Bissens erfolgt.) In seiner Beweisführung für 

 diese Anschauungen bringt Gegenbaur eine Reihe von Detailangaben über die Monotremen-Zunge, über 



