j26 Ueber die Zunge der Monotremen, einiger Marsupialier und von Manis javanica. -o 



dar, diesen entsprechend gebaut, nur viel stärker entwickelt sind die grossen Papillen der Echidna-Zunge, 

 und endlich, erheblich weiter differenzirt durch Bildung secundärer Papillen, folgen die grossen Papillen des 

 vorderen Theiles der Ornithorhynchus-Zunge. 



Dass die beiden bei Ornithorhynchus vorkommenden Papillenarten, welche ich, um kurz zu sein, als 

 einfache und zusammengesetzte bezeichnen will, zum Theil z. B. an der Uebergangsstelle vom hinteren in 

 den vorderen Theil der Zunge untermischt stehen, ist durch Poulton genügend hervorgehoben worden, 

 ebenso dass die ganz nahe der Zungenspitze liegenden wieder als eine eigene Art aufgefasst werden muss, 

 die namentlich durch starke Entwickelung des bindegewebigen Antheils charakterisirt ist. 



Endlich sind zu besprechen die Hornzähne des Ornithorhynchus. Diese stellen eine von den erwähnten 

 Papillen grundverschiedene Bildung dar, so dass der von Gegenbaur gezogene Vergleich zwischen den 

 Hornzähnen des Ornithorhynchus und denen von Echidna nicht haltbar erscheint. In der vergleichenden 

 Anatomie entstehen häufig Irrfhümer dadurch, dass Dinge verglichen werden, welche sich der äusseren 

 Form nach gleich sehen, während der verschiedene mikroskopische Bau vernachlässigt wird. In diesem 

 Falle ist aber ein Vergleich auch nicht im makroskopischen Sinne gerechtfertigt, da nicht einmal die äussere 

 Form der beiden von Gegenbaur verglichenen Bildungen eine ähnliche ist. Während bei Echidna zwar 

 makroskopisch sichtbare, aber doch verhältnissmässig kleine Hornpapillen vorliegen, deren Form genauer 

 doch nur mit der Lupe erkannt werden kann und die sich gegen die Umgebung scharf absetzen, handelt 

 es sich bei Ornithorhynchus um zwei grosse in der Mittellinie zusammenhängende Bildungen, deren Form 

 vielleicht geeignet mit einem Schildbuckel verglichen werden kann und deren verhärtete Deckschicht, dünner 

 werdend, allmählich in die Umgebung übergeht. 



Noch grössere Differenzen ergiebt der mikroskopische Bau, dessen Studium den wahren Charakter 

 der Hornzähne von Ornithorhynchus erst erkennen lässt. Wenn wir einen Schnitt (siehe Fig. 27) am Beginn 

 des Hornzahnes untersuchen, so finden wir, dass die Bindegewebspapillen, auf denen in der Umgebung die 

 einfachen Epithelpapillen aufsitzen, zwar auch hier noch vorhanden sind, dass ihnen auch bisweilen noch 

 verkümmerte Epithelpapillen aufsitzen, dass aber letzteres im Allgemeinen aufhört der Fall zu sein. Dagegen 

 ist hier das zwischen den papillären Erhebungen liegende Epithel verdickt und fängt an, an der Oberfläche 

 eine stark entwickelte Hornschicht zu bilden. Nicht als ob nicht auch hier über den Bindegewebspapillen 

 Epithelwachsthum stattfinden würde, nur ist es hier in der ganzen Epithelbasis ein gleichmässig starkes, so 

 dass es nicht mehr zur Bildung einzelner verhornter Epithelpapillen, sondern zur Bildung einer gleich- 

 massigen, die ganze Spitze des hinteren Zungentheiles überziehenden Platte mit zwei durch die Form der 

 Zunge gegebenen Culminationspunkten kommt. 



Einfache und zusammengesetzte Zungenpapillen der Monotremen entstehen also dadurch, dass das 

 Epithel über bestimmten Bindegewebspapillen stark wächst. Die Hornplatten der Ornithorhynchus - Zunge 

 entstehen dagegen durch ein allgemeines Wachsthum des Epithels, das sich über eine grössere Strecke der 

 Schleimhaut ausdehnt. Während für erstere die Begrenzung durch ihre Zugehörigkeit zu bestimmten 

 Papillen gegeben ist, entsprechen letztere ganzen Schleimhautbezirken. 



Endlich habe ich noch zu erwähnen, dass sich nach Poulton an der Spitze der grossen Hornzähne 

 des Ornithorhynchus eine Oeffnung finden soll. Diese Anschauung wurde schon von Gegenbaur zurück- 

 gewiesen, der (siehe die oben citirten Literaturangaben) annimmt, dass es sich im Defectfalle um einen 

 secundären Befund handelt, mag dieser nun entweder auf einer unvollständigen Ausbildung der Hornschicht 

 an der Spitze des Zahnes oder auf einer Ablösung der Spitze beruhen. Ich kann diese Anschauung 

 Gegenbaur's bestätigen, indem ich den von Poulton beschriebenen Defect der Hornschicht nicht fand. 

 Im Bindegewebe unter der äussersten Spitze des Zahnes lagen stark entwickelte Blutgefässe, dann schloss 



