cc Ueber die Zunge der Monotremen, einiger Marsupialier und von Manis javanica. 131 



Hornschicht. Dieselbe ist in dem Uebersichtsbild Figur 48 zu sehen, erscheint aber deutlicher in der bei 

 stärkerer Vergrösserung gezeichneten Figur 49. Sie erstreckt sich auch weiter nach vorn in der ganzen 

 Ausdehnung der Unterzunge. So zeigt sie Figur 50 noch nahe der Zungenspitze. Hier ist die Unterzunge 

 kein frei hervorragendes Gebilde mehr, zeigt sich jedoch immer noch deutlich durch eine Furche beider- 

 seits gegen die Zunge abgesetzt und mit einem Kiel versehen. Wenn auch diejenigen Gebilde, welche als 

 Reste des ursprünglichen Stützskelets der Zunge anzusehen sind, hier fehlen, so findet sich doch in der 

 Mittellinie unter dem Septum linguae ein stärkerer Bindegewebszug, welcher vom Septum her zwischen den 

 Muskelbündeln durch gegen den Kiel der Unterzunge hinzieht. 



Es ist merkwürdig, dass gerade dieses Thier, bei dem die Gebilde vollständig fehlen, welche als Rest 

 eines Stützskelets der Zunge niederer Säugethiere aufgefasst werden können, die verhältnissmässig grösste 

 Unterzungenbildung von allen von mir untersuchten Beutelthieren aufweist. 



Petaurus breviceps var. papuans. 



Die untersuchte Zunge war 24 mm lang, die Entfernung von der mittleren unpaaren Papille bis zur 

 Zungenspitze betrug 22 mm. Von den 3 Papulae vallatae war die mediane unpaare deutlich zu sehen, wo- 

 gegen die vorderen paarigen Papillen auch mit der Lupe nur sehr schwer zu erkennen waren ; ein Befund, 

 den die nachherige mikroskopische Untersuchung wohl verstehen Hess. Eine Papilla foliata konnte durch 

 die makroskopische Untersuchung nicht, durch die mikroskopische Untersuchung dagegen wenigstens einer- 

 seits nachgewiesen werden. 



Die Zunge wurde als Serie geschnitten und danach eine in Figur 10 wiedergegebene Ansicht von 

 der Oberfläche reconstruirt. Die Reconstructionsfigur ist aufs Doppelte vergrössert, und es stimmen die 

 Maasse, wenn man einer geringen, bei der Durchtränkung unvermeidlichen Verkleinerung Rechnung trägt, 

 mit den oben angegebenen, dem ungeschnittenen Object entnommenen Maassangaben. 



Papulae vallatae. Von den 3 vorhandenen Papulae vallatae verhielten sich die vorderen paarigen 

 unter sich im Ganzen ziemlich gleich, verschieden jedoch gegenüber der hinteren unpaaren medianen Papilla 

 vallata. Figur 39 und 40, welche beide nach einem Verticalschnitt durch die Mitte der Papillen, nicht 

 etwa nach dem Rande derselben entstammenden Anschnitten, entworfen sind, zeigen diese Unterschiede in 

 prägnanter Weise. 



Die hintere unpaare mediane Papille (Fig. 39) ist breit, und ihre von der Zungenoberfläche sichtbare 

 Kuppe stellt eine ausgedehnte Fläche dar, welche mit dickem, geschichtetem Epithel bedeckt ist, in das 

 secundäre Papillen einragen. Der Abhang der Papille ist mit zahlreichen, in etwa 7 Reihen stehenden 

 Geschmacksknospen bedeckt, während solche an der gegenüberliegenden Wand des Grabens nicht wahr- 

 genommen wurden. Endlich zeigt die Figur noch einen am Grunde des Grabens einmündenden Ausführ- 

 gang einer serösen Drüse. 



Die vorderen paarigen Papillen (Fig. 40) hingegen sind namentlich in ihrem oberen Theile bedeutend 

 schmäler und verjüngen sich gegen die Spitze rasch. Es ist damit verständlich, warum diese Papillen von 

 der Zungenoberfläche nur schwer wahrgenommen werden konnten. Die an den Abhängen der Papillen 

 liegenden Geschmacksknospen Hessen 8 — 9 Reihen erkennen, sie überkleideten, wie die Figur zeigt, einen 

 verhältnissmässig grösseren Theil der Papillenoberfläche als bei der medianen Papille. 



Wenn wir somit hintere und vordere Papille vergleichen, so finden wir, dass die hintere Papille 

 mehr den Charakter trägt, wie wir ihn auch bei höheren Säugethieren und dem Menschen allgemein finden. 



