142 Ueber die Zunge der Monotremen, einiger Marsupialier und von Manis javanica. 66 



erinnere ich an die Befunde am Manis- Magen, in welchem sich die gesammte, die Fundusdrüsen tragende 

 Schleimhaut in Form einer Tasche eingestülpt d. h. sich unter Höhlenbildung von der Oberfläche zurück- 

 gezogen hat. Wie hochgradige Umänderungen der Anfangstheil des Darmrohres bei den Monotremen erlitten 

 hat, zeigten meine Befunde am Monotremenmagen, der in seiner ganzen Ausdehnung von geschichtetem 

 Pflasterepithel ausgekleidet ist. Alle diese Einrichtungen zeigen das Gemeinschaftliche, dass im Anfangs- 

 theile des Verdauungsrohres der Monotremen zarte, leicht lädirbare Gewebe, wie z. B. Cylinderepithel 

 tragende Schleimhaut und Geschmacksknospen, an der Schleimhautoberfläche nicht bestehen können und, 

 wenn sie sich erhalten sollen, in schützende Höhlen zurücksinken müssen. Wollten wir aber daraus schliessen, 

 dass die Lage der Papulae vallatae der Monotremen in Höhlen eine ursprüngliche sei, so wäre dies eben 

 so falsch, als wenn wir behaupten wollten, dass der Magen der Wirbelthiere ursprünglich von geschichtetem 

 Pflasterepithel ausgekleidet gewesen sei. Alle diese Befunde sind secundäre Erwerbungen , welche bei 

 bestimmten niederen Säugethieren entstanden sind und welche keinerlei Schlüsse auf die ursprüngliche 

 Genese der betreffenden Organe gestatten. 



Der zweite der hervorgehobenen Unterschiede heisst : Die Papulae vallatae von Ornithorhynchus tragen 

 auf ihrer ganzen Oberfläche Geschmacksknospen (Poulton), nicht nur an den Seitentheilen, wie dies bei 

 den Papulae vallatae höherer erwachsener Säugethiere gewöhnlich der Fall ist. Hier könnte man nun 

 zunächst einfach so argumentiren. Bekanntlich tragen die Papulae vallatae der höheren Säugethiere 

 embryonal auch auf ihrer Oberfläche Knospen, und ein rascher Phylogenetiker wird sofort schliessen, die 

 höheren Säugethiere wiederholen also in ihrer Ontogenie dasjenige Verhalten, welches die Monotremen 

 zeitlebens zeigen. So bequem dies für meine Beweisführung (dass die Papulae vallatae der Monotremen 

 denen der höheren Säugethiere entsprechen) wäre, so ist doch dieser Schluss nicht ganz richtig. Setze ich 

 zunächst den Fall, Poulton's Beobachtung wäre richtig, und es wäre bei Ornithorhynchus die ganze Ober- 

 fläche der Papulae vallatae von Geschmacksknospen überkleidet, so müssten wir doch zunächst Folgendes 

 denken. Bei höheren Säugethieren liegen die Knospen der Papulae vallatae da, wo sie den grössten Schutz 

 gemessen, also an den Seitenwänden der Papillen. Bei Monotremen dagegen geniessen die Papillen, in 

 Höhlen liegend, diesen Schutz allseitig, warum sollten sie da nicht auch allseitig, also auch an ihrer Ober- 

 fläche Knospen tragen können? Macht schon dieser einfache Gedankengang klar, dass der erwähnte Schluss 

 ein zu rascher wäre, so kommt noch ein weiterer Umstand hinzu. Ich habe nachgewiesen, dass auch bei 

 Ornithorhynchus auf dem Theile der Oberfläche der Papilla vallata, welcher zunächst der Mündung des zur 

 Oberfläche führenden Kanales liegt, die Knospen fehlen. In noch höherem Maassstabe ist dies bei Echidna 

 der Fall. Die Befunde bei Monotremen berechtigen uns also nicht, das Vorkommen von Geschmacks- 

 knospen auf der Oberfläche der Papulae vallatae als das Ursprüngliche anzusehen. Gern gebe ich zu, dass 

 sie ebensowenig dagegen sprechen. Zweifellos aber kann die zudem nicht richtige Angabe, dass auf der 

 ganzen Oberfläche der Papulae vallatae von Ornithorhynchus Knospen vorkämen, nicht dazu dienen, die 

 Papulae vallatae der Monotremen principiell von denen höherer Säugethiere zu trennen. 



Der dritte Punkt betrifft die Angaben Poulton's über den Bau der Geschmacksknospen. Diesen 

 Angaben stelle ich meine oben gegebene Schilderung und meine Abbildungen gegenüber, aus denen hervor- 

 geht, dass die Knospen bei Ornithorhynchus und Echidna mit denen der höheren Säugethiere in hohem Grade 

 (selbst in Einzelheiten, wie im Vorhandensein des v. EßNER'schen Grübchens) übereinstimmen und weder 

 subepithelial liegen, noch Blutgefässe enthalten, wie Poulton will. Es spricht also auch dieser Punkt nicht 

 gegen, sondern für die Uebereinstimmung im Baue der Papulae vallatae der Monotremen und der höheren 

 Säugethiere. Es lassen sich allerdings andere Unterschiede zwischen den Geschmacksknospen der Monotremen 

 (besonders Ornithorhynchus) und denen der höheren Säugethiere auffinden. Diese bestehen vor allem darin, 



