leg Ueber die Zunge der Monotremen, einiger Marsupialier und von Manis javanica. 82 



Ich werde im Folgenden zu schildern haben, welche Bildungen meine Untersuchungen an niederen 

 Säugethieren als hierher gehörig erscheinen Hessen. Anknüpfend daran werde ich zu prüfen haben, inwie- 

 weit meine Befunde die erwähnten Anschauungen der Autoren zu unterstützen, zu erweitern oder einzu- 

 schränken geeignet sind. 



Ich glaube, dass ich dieser Aufgabe am besten gerecht werden kann, wenn ich die hauptsächlichsten 

 in der Zunge vorkommenden Bildungen in der Weise bespreche, dass ich zunächst kurz die besonders in 

 Betracht kommenden Bildungen zusammenstelle. 



Bei Ornitliorhynchus fand sich im hinteren Theile der Zunge hoch oben zwischen den beiden in die 

 Zunge einstrahlenden Genioglossi ein wenig entwickelter Fettzellenstrang, dessen Fortsetzung im vorderen 

 Theile der Zunge ein wohl entwickeltes Septum linguae bildete. Eine Lyssa war nicht vorhanden, ebenso- 

 wenig war eine Bildung, welche Gegenbaur's Unterzunge entsprechen würde, abgesetzt. 



Bei Echidna war es mir nicht möglich, in der Querschnittserie, welche von der Zungenspitze bis 

 hinter die Papilla vallata reichte, einen Fettzellenstrang oder gar Knorpel aufzufinden. Auch ein Septum 

 fand sich hier nur im vordersten Theile der Zunge. Eine Unterzunge constatirte ich nicht. 



Bei den untersuchten Beutelthieren fanden sich durchgehends Unterzungen, wie sie von Gegenbaur 

 bei anderen Beutelthieren beschrieben wurden. Bei den von mir untersuchten Species wechselte der Grad 

 der Entwickelung dieser Bildungen sehr, und zwar in verschiedener Hinsicht. Einige hatten stark ent- 

 wickelte Unterzungen mit weit vorspringenden Seitentheilen und bis zur Spitze der Zunge verfolgbar, in 

 anderen Fällen war dieselbe kaum angedeutet. Bei den stärker entwickelten Unterzungen zeigte sich auf 

 der Oberfläche eine starke Hornschicht, welche der von Gegenbaur bei Prosimiern gefundenen an Dicke 

 nicht nachsteht. Was den inneren Bau anlangt, so erwies sich die Unterzunge bei einigen Beutelthieren 

 nur als eine reine Schleimhautfalte, welche keinerlei Stützorgane oder deren Rudimente, ebensowenig 

 Muskeln enthielt. Bei anderen dagegen strahlten ins Innere der Unterzunge Muskelbündel ein, und in diesen 

 Unterzungen fanden sich dann auch Bildungen, welche auf das frühere Vorhandensein von Knorpelinseln 

 hinweisen (namentlich Petaurus). Ferner fand sich in der Zunge der Beutelthiere stets ein wohl ausgebildetes 

 Septum, dagegen nichts von einem unmittelbar unter oder in dem Septum liegenden Fettzellenstrang oder 

 sonstiger Andeutung einer Lyssa, wenn man nicht einen bei einigen Beutelthieren nahe der Zungenspitze 

 unter dem Septum liegenden Muskel (Musculus impar inferior) als Andeutung einer solchen deuten will. 



Bei Manis javanica endlich fand sich unter dem Septum eine Bildung, welche sich der Lage nach 

 mit der Lyssa des Maulwurfes vergleichen lässt, durch die eminente Entwickelung vor allem seiner Hülle, 

 dann der von der Hülle umschlossenen Musculatur und auch ihres aus Bindegewebe, Fettgewebe und einer 

 starken Arterie bestehenden Kernes, sich von allen derartigen bei anderen Thieren beschriebenen Bildungen 

 wesentlich unterscheidet. Dieselbe dürfte kaum als ein rudimentäres, sondern eher als ein functionell wich- 

 tiges Organ der Zunge zu deuten sein. 



Es lässt sich danach zunächst sagen, dass die mikroskopische Untersuchung die Anschauung Gegen- 

 baur's bestätigt hat, dass bei Monotremen Verhältnisse, wie sie die Unterzunge von Stenops zeigt, nicht 

 vorhanden sind. Bildungen, welche der Lyssa höherer Säugethiere entsprechen, fehlen gleichfalls in aus- 

 gesprochener Form bei Monotremen, sind dagegen bei Manis javanica höher ausgebildet als bei irgend einem 

 anderen daraufhin mikroskopisch untersuchten Säugethier. Die Verhältnisse bei Marsupialiern endlich 

 könnten zu verschiedenen Deutungen Anlass geben. Einmal könnte man daran denken, dass hier Reste 

 eines Stützapparates vorhanden wären, wie sie nach Gegenbaur der primitiven Säugethierzunge und der 

 Unterzunge von Stenops gemeinschaftlich sind. Man könnte aber auch nur eine dem Fettzellenstrang bei 

 Stenops analoge Bildung erkennen wollen, welche in diesem Falle, noch nicht wie dort hochliegend, sondern, 



