25 2 Ueber die Zunge der Monotremen, einiger Marsupialier und von Manis javanica. 86 



Wenn so die Fassung meiner Theorie der Vorstellung, die sich Gegenbaur u. A. gemacht haben, 

 direct zuwiderläuft, so sind es doch viele Punkte, welche, von Gegenbaur gefunden und bewiesen, ebenso 

 gut zu meiner Theorie wie zu der von mir verworfenen GEGENBAUR'schen passen und in welchen wir also 

 übereinstimmen. Vor allem sind wir darin einig, dass wir die Knorpelbildungen in der Unterzunge von 

 Stenops als rudimentäre Bildung auffassen. Dann erkenne ich das grosse Verdienst Gegenbaur's voll und 

 ganz an, nachgewiesen zu haben, dass sich in und an der Säugethierzunge heute noch Bildungen finden, 

 welche als Reste der Stützorgane der Zunge niederer Wirbelthiere aufzufassen sind. 



Ferner nehme ich mit Gegenbaur an, dass die Unterzunge von Stenops in manchen weiteren Theilen 

 von der Zunge niederer Vertebraten stammt, doch entspricht sie nicht deren vorderem Theile, sondern hat 

 sich an deren Unterseite gebildet. Es lässt die Unterzunge von Stenops sich nicht so von der Unterzunge 

 niederer Vertebraten ableiten, dass wir sagen könnten, sie entspricht als Ganzes einem bestimmten Theile 

 jener Zunge. Die Zunge niederer Vertebraten ist vielmehr als Ganzes in die Säugethierzunge übergegangen, 

 und wir werden in den folgenden Capiteln die Entstehung der einzelnen Theile noch weiter zu prüfen haben, 

 um so die Richtigkeit meiner Auffassung auf Grund weiterer Betrachtungen noch mehr zu befestigen. 



Zuvor habe ich noch auf die Verhältnisse jener Organe des Stützapparates der Zunge einzugehen, 

 welche, wie oben erwähnt, besonders von J. Nusbaum und Markowski in den Kreis der GEGENBAUR'schen 

 Theorie einbezogen wurden. 



Sehr interessant sind die Aufklärungen, welche uns diese Autoren über den Zusammenhang zwischen 

 dem ursprünglichen Skelet in der Zunge niederer Vertebraten und dem Septum linguale der Säugethiere 

 und des Menschen gegeben haben. Der ursprünglich kapseiförmige Bau des Septums lässt sehr wohl ver- 

 stehen, wie dasselbe ursprünglich als eine Umhüllung der Skelettheile nebst zugehöriger Musculatur der 

 niederen Wirbelthiere entstand, und dass es deren Reste späterhin beherbergt, und warum auch diejenigen 

 in der Medianebene der Zunge gelegenen Stützgebilde, welche nicht als rudimentäre Bildungen, sondern 

 als Neuerwerbungen aufzufassen sind, durch ihre Lage mehr oder weniger an das Septum gebunden bleiben. 

 Was zunächst die positiven Angaben von Nusbaum und Markowski betrifft, so habe ich bei den Vorarbeiten 

 für den dritten Theil meines Lehrbuches Gelegenheit gehabt, einen beträchtlichen Theil derselben nachzu- 

 untersuchen. Soweit ich dies thun konnte, kann ich die Angaben der genannten Forscher nur bestätigen. 

 So habe ich z. B. die Lyssa in der Zunge des Hundes, des Maulwurfs (vergl. auch Hesse, 76), des Igels 

 und der Maus studirt, habe auch im Septum des erwachsenen Menschen jene Bildungen gesehen, welche 

 von den genannten Autoren als Residua des fettigen Inhalts des bei den Neugeborenen kapseiförmigen 

 Zungenseptums gedeutet werden. Es ist nun nicht meine Absicht, alle diese Fälle und weiteres von den 

 genannten Autoren beigebrachtes Material darauf zu prüfen, ob es sich in diesen Anlagen wirklich durch- 

 gehends um Reste des Zungenstützskelets niederer Vertebraten handelt, um so mehr da ich dabei vielleicht 

 manches, was in den mir unzugänglichen polnischen Abhandlungen der beiden Autoren schon eingehend 

 gewürdigt ist, unnöthig wiederholen würde. Besonders ist es aber ein Gedanke dieser Autoren, der mir noch 

 eine weitere Vertiefung zu erfordern scheint. Nusbaum und Markowski schreiben : „Eine secundäre Er- 

 scheinung ist diejenige, dass das ganze Rudiment von einer derben, bindegewebigen, vom Septum linguae 

 ursprünglich stammenden Hülle umgeben wird und somit physiologisch ein Stützorgan für die Zungen- 

 musculatur bildet." Wenn ich diesen Satz weiter fassen soll, wie es speciell meine Befunde an Manis 

 javanica fordern, wie es aber auch schon die bekannten Daten vom Maulwurf etc. begründen können, so 

 würde er lauten: Die Lyssa mag wohl Reste des Stützskelets der ursprünglichen Zunge enthalten, sie mag 

 auch aus Theilen (Septum) hervorgegangen sein, welche von diesem Stützskelet der ursprünglichen Zunge 

 abzuleiten sind, so erscheint doch immerhin die Lyssa als ein Organ, das bei zahlreichen Säugethieren sich 



